crossplatform.ru

Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )

> QTreeWidget::clear() обрушивает программу.
Litkevich Yuriy
  опции профиля:
сообщение 23.1.2011, 18:39
Сообщение #1


разработчик РЭА
*******

Группа: Сомодератор
Сообщений: 9669
Регистрация: 9.1.2008
Из: Тюмень
Пользователь №: 64

Спасибо сказали: 807 раз(а)




Репутация:   94  


Столкнулся с ситуацией, когда QTreeWidget::clear() роняет программу. Только из-за того, что используются его сигнал currentItemChanged(...)
В обработчике сигнала банальный код:
void MainWindow::currentItemChanged(QTreeWidgetItem * current, QTreeWidgetItem *)
{
    qDebug() << "currentItemChanged";
    QTreeWidgetItem *parentItem = current->parent();
    if (parentItem)
        deleteFileAction->setEnabled(true);
    else
        deleteFileAction->setDisabled(true);
}


Если очистку обернуть так:
    m_tree->blockSignals(true);
    m_tree->clear();
    m_tree->blockSignals(false);
то проблема больше не возникает. Однако такое поведение всё равно лажа.

П.С.
Использована Qt 4.7.0



ещё одно решение - проверять current, т.е.:
void MainWindow::currentItemChanged(QTreeWidgetItem * current, QTreeWidgetItem *)
{
    qDebug() << "currentItemChanged";
    if (!current) return; // <---
    QTreeWidgetItem *parentItem = current->parent();
    if (parentItem)
        deleteFileAction->setEnabled(true);
    else
        deleteFileAction->setDisabled(true);
}


Но и это по сути обход проблемы, т.к. если текущий элемент умер, то зачем же сигналить так?
Перейти в начало страницы
 
Быстрая цитата+Цитировать сообщение
 
Начать новую тему
Ответов
igor_bogomolov
  опции профиля:
сообщение 23.1.2011, 23:36
Сообщение #2


Профессионал
*****

Группа: Сомодератор
Сообщений: 1215
Регистрация: 22.3.2009
Из: Саратов
Пользователь №: 630

Спасибо сказали: 235 раз(а)




Репутация:   29  


Цитата(Litkevich Yuriy @ 23.1.2011, 18:39) *
ещё одно решение - проверять current,
я так и поступаю всегда
Цитата(Litkevich Yuriy @ 23.1.2011, 18:39) *
Но и это по сути обход проблемы, т.к. если текущий элемент умер, то зачем же сигналить так?
Потому что этот сигнал содержит еще и предыдущий элемент, и он валидный. Пользователю это может понадобиться (не спрашивайте зачем). Просто это особенность которую нужно знать. ИМХО, это скорее недостаток документации, а не бага Qt
Перейти в начало страницы
 
Быстрая цитата+Цитировать сообщение

Сообщений в этой теме


Быстрый ответОтветить в данную темуНачать новую тему
Теги
Нет тегов для показа


4 чел. читают эту тему (гостей: 4, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0




RSS Текстовая версия Сейчас: 28.12.2024, 13:38