SVN: общий репозиторий для Linux и Windows на переносном USB винте, возможно ли такое? Опции

[Iron Bug]

Вот, мне тут на НГ подарили переносной USB винт аж на 500 гигов. Штука просто отличная, ещё и довольно шустрая. И у меня появилась идея: сделать себе общий репозиторий для работы и дома, на этом винте. На работе венда, а дома - линь. И вот тут у меня возник вопрос: а смогут ли разные оси читать один и тот же репозиторий? Скажем, поймут ли они текстовый формат репозитория, или BDB (но я всё же предпочитаю текстовый, для страховки на случай, если вдруг всё свалится)? Репозиторий получается локальный, не серверный. Вот и возникли у меня сомнения: а поймёт ли мои намерения SVN?
Кто-нибудь пробовал такое осуществлять?

[Iron Bug]

как я понимаю, в гит'е понятия хранилища вообще нет. всё разбросано там и сям и никак не структурировано в единую систему, чтобы взять и со всего компа разом забрать всю историю сорцов, без всякого геморроя. а потереть случайно его файлы - это как нефиг делать. ибо они где попало лежат.

а что до голубей... у нас на то есть первый отдел, там сидят серьёзные мужики из ФСБ. но это ничуть не мешает мне носить что угодно куда угодно. вопрос ведь не в коде, ибо я работаю с железяками и мой код привязан к железу и без железа он, по сути, - просто пустой набор никому не нужных команд. даже если я его выложу в открытый доступ, ни малейшей пользы это никому не принесёт. на стороне никому нафиг не нужно то, что я пишу: этот софт полностью бесполезен без тонн сложнейшего железа, которым он управляет. поэтому никто не мешает мне писать код где угодно. у меня вон даже отдельные мелкие девайсы валяются по углам, но они - лишь части конечного продукта и сами по себе, по одиночке, также бесполезны.
а "безопасность" мне нужна только в плане возможной угрозы повреждения вирусами, например, или потери или порчи базы данных с сохранённой историей версий. это и есть безопасность, в плане сохранности истории правок и версий, которая мне иногда очень нужна.