Тотальная оптимизация Опции

[RazrFalcon]

Решил не плодить кучу меких тем и написать все в одной
1) При динамической линковке производительность меньше чем при статической?
Как я понимаю да при статической все нужное от динам. либы войдет в бинарник.
2) Как собрать х64 приложение, есть Ubuntu 10.10 x64, только я не уверен (не знаю как проверить) что прога именно 64-х битная.

qmake /"мой путь"/cv.pro -r -spec linux-g++-64

Какие есть ключи для оптимизации, и есть ли они вообще. Где глянуть, пока кроме -static ничего не нашел.
3) Какие еще есть методы увеличения производительности. Важна каждая миллисекунда.
4) Читал на тему того, что даже разные версии gcc влияют на производительность.
Заранее спасибо.

Сообщение отредактировал RazrFalcon - 11.10.2010, 20:27

[Iron Bug]

а интеловский компилятор можно подружить с Qt для компилирования под armvi4 ?

я еле нашла в инете инфу, что такое armvi4. коробочка какая-то... на вид игрушечная я не знаю, какая начинка у этой игрушки и совместима ли она с чем-нибудь более-менее крупным и серьёзным. так что не могу сказать, поддерживает ли Intel этот девайс или нет. честно говоря, у меня не возникает задач программировать подобные штуковины: у меня в основном выходит, что либо мощные сервера, в которых понатыкана куча плат и происходит обработка жирного потока информации, либо совсем отдельные микроконтроллеры, на тех же платах или в отдельных внешних устройствах. а вот о мелких юзерских девайсах я практически ничего не знаю.

[ufna]

я еле нашла в инете инфу, что такое armvi4. коробочка какая-то... на вид игрушечная я не знаю, какая начинка у этой игрушки и совместима ли она с чем-нибудь более-менее крупным и серьёзным. так что не могу сказать, поддерживает ли Intel этот девайс или нет. честно говоря, у меня не возникает задач программировать подобные штуковины: у меня в основном выходит, что либо мощные сервера, в которых понатыкана куча плат и происходит обработка жирного потока информации, либо совсем отдельные микроконтроллеры, на тех же платах или в отдельных внешних устройствах. а вот о мелких юзерских девайсах я практически ничего не знаю.

я немного опечатался, речь про armv4i. А в основном - можно ли на нем собрать Qt для WinCE Т.к. производительность очень критична, прирост даже на 5% был бы очень крутым, а если уж в полтора-два раза, то я крепко задумался о шаманизме.