![]() |
Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )
![]() |
wiz29 |
![]()
Сообщение
#1
|
![]() Старейший участник ![]() ![]() ![]() ![]() Группа: Участник Сообщений: 600 Регистрация: 7.7.2010 Из: Санкт-Петербург Пользователь №: 1866 Спасибо сказали: 94 раз(а) Репутация: ![]() ![]() ![]() |
Добрый день всем.
Вопрос, можно ли каким либо образом сереализовать команды которые "кладуться" в QUndoStack? можно ли как то "положить" команду в QUndoStack чтобы при этом не произошло вызова redo? PS. Просто не хочется реализовывать паттерн Command целиком, кутешный именно по этим 2м причинам не подходит. Сообщение отредактировал wiz29 - 8.10.2010, 10:31 |
|
|
![]() |
wiz29 |
![]()
Сообщение
#2
|
![]() Старейший участник ![]() ![]() ![]() ![]() Группа: Участник Сообщений: 600 Регистрация: 7.7.2010 Из: Санкт-Петербург Пользователь №: 1866 Спасибо сказали: 94 раз(а) Репутация: ![]() ![]() ![]() |
Спасибо за проявленый интрес, я сделал примерно следующее.
Создал некий объет MySerializer который может упаковывать некие типы данных имеющие интерфейс сериализации. MyCommandDataAbstract - это интерфейс данных для команды, которую можно сериализовать в неком QIODevice. + MyCommandBase c методом SetMyCommandData - устанавливает данные для выполнения команды. Ну и пришлось использовать d MyUndoStack в качестве закрытой реализации QUndoStack. Посути MySerializer, некий упрощенный манагер размещения данных команд. Просто сохранять/загружать постоянно данные команды не совсем эффективно, как мне кажется, вот для этого и сделал весь огород ![]() |
|
|
![]() ![]() ![]() |
![]() |
|
Текстовая версия | Сейчас: 18.2.2025, 17:22 |