Адекватная замена для MS STL deque?, нужна замена в связи с багой в MS STL Опции

[Iron Bug]

В связи с обнаружившейся страшной багой ищу какую-нибудь опенсорцную реализацию дека (ну или хотя бы очереди с итератором или оператором []).

Поиск по гуглу пока не дал ничего вразумительного (слишком распространённое название - deque), а свой огород городить банально не хватает времени... Конечно, если не найду, то придётся возиться с динамическими массивами, а у меня ещё дофига другой работы, причём довольно срочной.
Может, кто подскажет такую готовую библиотечку на С++ или С?

[Iron Bug]

дебаг значения не имеет. масштаб мельче. смотри мелкие изменения на каждой итерации. смысл в том, что в конце каждого цикла память не возвращается в исходное состояние (как теоретически должно происходить, ибо вектор уничтожается), а наоборот растёт, пока не достигнет какого-то непонятного предела, затем падает до начального состояния и снова по кругу.
это тестовая программка, данных мало, поток один. а вот если её нагрузить данными (засунуть вместо int какую-нибудь структурку или класс), да запустить пару-тройку потоков в параллели - тогда эффект будет сильно заметен.
когда много потоков начинают работать с векторами (даже мелкими), создаётся ощущение, что у проги течёт память. собственно, я так и нашла эту "фичу": у меня у софтины память нарастала и нарастала. я насмерть билась, пытаясь найти мнимую утечку памяти. а потом заметила, что когда прога доходит до определённого предела, она "схлапывается" и снова начинает расти. начала копать, нашла статьи и выяснила, что это вектор гадит.

просто об этом надо заранее думать, вот и всё. Резервировать же можно кусками

а резервировать кусками не выходит - у меня никогда не известно, какой буфер накопится до момента, когда проснётся сливающий данные поток. это зависит от того, что будет выплёвывать хард и как будет нагружен проц. так что там заранее ничего нельзя предсказать. пишут несколько потоков, сливает один. при таком раскладе заранее планировать ничего невозможно.
можно было бы кое-где заменить deque на queue, но в остальных случаях мне ещё нужны итераторы. а тут queue уже не проканает.

собственно, раз там всё равно баги, я планирую помаленьку перейти на опенсорцный STL и не парить себе моск. так оно надёжнее и ещё минус одна зависимость от мелкософта, который я терпеть не могу

Сообщение отредактировал Iron Bug - 6.10.2010, 22:19

[AD]

собственно, раз там всё равно баги, я планирую помаленьку перейти на опенсорцный STL и не парить себе моск. так оно надёжнее и ещё минус одна зависимость от мелкософта, который я терпеть не могу

Я немного чайник в этом. Тема крайне заинтересовала (есть проект, жутко страдающий из-за низкой эффективности). Пара вопросов: как именно перейти с MS STL на Open-Source STL? Чем они в плане возможностей будут отличаться в контексте данной проблемы?

Сообщение отредактировал AD - 7.10.2010, 7:59