XML как входные данные, Преимущество перед текстовым представлением или ini-файлами Опции

[AD]

Все больше и больше убеждаюсь в преимуществе использования XML, для представления входных данных. Структуру XML понимают и не-программисты. Эти файлы могут делать любые более-менее подготовленный пользователь ПК. Преимущества я вижу следующие: жесткое формальное описание данных, ясный и относительно простой способ описания данных, возможность первичной и поверхностной проверки правильного составления файла (открыть браузером - ошибки, подобные забытому тегу и прочее - браузер не пропустит, ну естественно, с оговорками...), легкость обработки в силу существования большого количества библиотек обработки. Кто может еще что сказать по этому поводу?

Помимо XML есть, конечно же, еще такие вещи, как S-expression, JSON. Но под них библиотек обработки, к сожалению, намного меньше. Буду благодарен, если откликнитесь и дадите интересные материалы и примеры использования XML как входных данных, а не для интернет-сайтов.

[kwisp]

Не все получится с помощью этого формата отобразить.

а всё отображать и не надо.
каждый формат для определённых целей.
не стоит принимать как панацею ни xml ни ini.

настройки всех программ храню в ini, много сталкивался с ним в linux - легко и удобно, просто дешево и сердито если хотите. но когда кто-то хранит 10 настроек своей проги в xml я этого не понимаю. не понимаю фирму самсунг, которая хранит телефонную книгу своих телефонов в xml. он xml - для других целей с которыми я в плотную не работал. но недостатков он не лишен и они существенны.
то что нет подходящего парсера - не аргумент в сторону выбора формата!

[AD]

а всё отображать и не надо.

Что значит не надо? Нужную для работы информацию, которую править мог бы непрограммист!

каждый формат для определённых целей.
не стоит принимать как панацею ни xml ни ini.

Это понятно. С этим и не спорю.

настройки всех программ храню в ini, много сталкивался с ним в linux - легко и удобно, просто дешево и сердито если хотите. но когда како-то хранит 10 настроек своей проги в xml я этого не понимаю. не понимаю фирму самсунг, которая хранит телефонную книгу своих телефонов в xml. он xml - для других целей с которыми я в плотную не работал. но недостатков он не лишен и они существенны.
то что нет подходящего парсера - не аргумент в сторону выбора формата!

Ну... настроек не 10, во много больше. Телефонная книга в виде XML, вполне удобна. Единственное, то, что Юра указал про скорость работы и один файл, смущает для телефонной книги.

Сообщение отредактировал AD - 17.9.2010, 14:33