C++, виртуальный деструктор Опции

[Litkevich Yuriy]

Никак не могу въехать в виртуальный деструктор.
Есть некая программа написанная с использованием Qt, работает стабильно. При развитии программы, она может падать в некий момент времени, обычно при взаимодействии с пользовательским интерфейсом. Но чаще возникает авария при завершении работы.
Эту ситуацию можно пердотвратить в ведя в один из классов пустой, ничего не делающий, виртуальный деструктор.

Речь идёт о наследнике либо QObject, либо QWidget.

Может кто-нибудь объяснить, как может влиять создание руками виртуального деструктора, при условии, что его тело пустое?

[Iron Bug]

На сколько я помню, при удалении объекта с виртуальным деструктором, будет вызван деструктор из его vtbl. После его отработки, vtbl будет переключена на таблицу базового класса и будет вызван его деструктор и т.д. Даже если ты будешь удалять объект по указателю на его базовый класс. В этом и смысл.
А вот с конструкторами такое не пройдет, они не могут быть виртуальными. Поэтому, в конструкторе будет вызван виртуальный метод того класса, конструктор которого в данный момент работает, даже если в производном классе он переопределен.

абсолютно верно. именно так и будет.
если в классе виртуальная функция определена, то она может быть вызвана в деструкторе этого класса и в деструкторах классов-наследников, если вдруг потребуется. для каждого класса могут использоваться его функции и функции прародителей. для деструктора нет ограничений. они есть только для конструктора - так как в момент создания элемента виртуальной таблицы и указателя this просто ещё нет.