![]() |
Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )
![]() |
Litkevich Yuriy |
![]()
Сообщение
#1
|
![]() разработчик РЭА ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Группа: Сомодератор Сообщений: 9669 Регистрация: 9.1.2008 Из: Тюмень Пользователь №: 64 Спасибо сказали: 807 раз(а) Репутация: ![]() ![]() ![]() |
В общем возникла у меня делема, какой дистрибутив выбрать?
В линухах напрягает невозможность простой работы с ПО, например: 1) просто установить программу через графический интерфейс 2) установить в каталог X некую программу и вперёд, как это в виндовозе можно сделать (т.е. вместе со всеми нужными библиотеками). 3) головоломный процесс удовлетворения зависимостей, есть программа X ей нужна Qt 4.4, есть программа Y ей нужна Qt 4.6, но в 4.6. есть касяк, не позволяющий работать программе X. когда-то я сидел на SUSE/openSUSE, там был визуальный интсрумент, но кривой до чёртиков, со временем (до версии 11.0) он ни чуть не улучшился, только иконки поменяли. иногда работаю с флэшки, там у меня Slax. всё бы хорошо, но нормальную разрешёнку выставить не могу, всё время в 600*800 работает. и не знаю как установить на жёсткий диск (сценарий для создания загрузочной области, тупо перетирает её, а мне нужно сохранить имеющиеся ОСьки). Ну и проблемы №№ 2, 3 остаются Есть ли какие-нибудь подвижки в мире *nix или нет? |
|
|
![]() |
DOOMer |
![]()
Сообщение
#2
|
Новичок Группа: Новичок Сообщений: 2 Регистрация: 10.8.2009 Пользователь №: 996 Спасибо сказали: 0 раз(а) Репутация: ![]() ![]() ![]() |
Цитата 1. Зачем новичку Арч? Вы бы ему еще генту посоветовали! А что тут такого? Проблем с Арчем (в целом) не меньше и не больше бывает, чем с другим более-менее распространённым дистром. Ставится он относительно несложно, особенно если под рукой есть распечатка установочного гайда из АрчВики. А после базовой настройки все работает и ничего ковырять раз в полгода как это бывает с убунтами/мандривами/сузями не приходится. Цитата Атак что-то встало куда-то с какими-то настройками. Ну почему сразу "куда-то"? ВНе помню как в сузе, но в той же убунте/дебиане/етц пакетный менеджер предоставляет возможность посмотреть список файлов пакета и путями, по которым они будут разложены при установке. Да и все более-менее четко разделено -- бинари отдельно, либы отдельно и прочий "хлам" типа локализаций, графики и т.п. -- опять же отдельно. В современных виндах там тоже вроде уже не все и не всегда ставится в однин каталог -- наплодили всяких AppData & Local Settings в дебрях юзерской директории. Цитата не пробовал 11.3, пробовал последним 11.2. ничего не разрулит, потребует КАК ВСЕГДА слить пол интернета зависимостей. Пробовал я openSUSE 11.2 полгода назад -- зависимости разруливались нормально. Вручную скачивать RPM-пакеты и ставить их опять же вручную не приходилось. Другое дело что GUI в сузе у фронт-энда пакетного менеджера (ИМХО) несколько неудобный и не интуитивно понятный. |
|
|
![]() ![]() |
![]() |
|
Текстовая версия | Сейчас: 7.5.2025, 6:26 |