QSerialDevice - Библиотека для работы с COM-портами Опции

[kuzulis]

Доброго времени суток!

Я создал библиотеку для работы с последовательными портами, которая является альтернативой QextSerialPort и хочу выложить её на этот ресурс..
На главной странице этого сайта написано, что если я хочу чем-то поделиться - то я должен в соответствующем разделе форума об этом заявить.. так вот вопрос: ЧТО это за раздел? И как мне это сделать?

[kuzulis]

А очень просто. Надо перехватывать все события udev'а, а не только те, что связаны с rs232 портами. И смотреть, являлось ли отключённое устройство портом.

Да так там и работает. Ловятся любые события от UDEV а потом просто смотрим что изменилось в директории /dev, и если там пропало у-во которое является tty* - то мы сообщаем об этом. Значит при выдергивании порта когда он открыт события не приходят от UDEV. Нужно проверить как нибудь попозже.

я использую QxtSerialPort в виндовозе, для отлова отключения преобразователя USB-RS232 при открытом порте всегда проверяю кол-во принятых байт. Драйвер FTDI'ного преобразователя всегда отрицательное значение возвращает.

Так это не означает, что конвертер отключен. Это означает что произошла какая то ошибка ввода - вывода ИМХО.

---
Резюмирую: чтобы реализовать полностью такую фичу как "отлов втыкания/выдергивания" конвертеров в любых состояниях (открыт или закрыт или что-то там еще) необходимо найти те механизмы в ОС которые позволяли бы обнаружить втыкание/извлечение конвертера.

Вот к примеру, если конвертер (порт) закрыт, то его "втыкание/извлечение" в принципе легко отслеживается. Но, если он открыт и в этот момент его мы "выдернули" - то это проблема ОС ! Если в ней еще сохраняется состояние того что порт присутствует - то виноват "индус" который писал ОС!

Если вы найдете механизм, который четко и однозначно определял наличие порта в системе - то я это реализую. Присылайте патчи.. Я только ЗА всеми руками!

[dekar]

Да так там и работает. Ловятся любые события от UDEV а потом просто смотрим что изменилось в директории /dev, и если там пропало у-во которое является tty* - то мы сообщаем об этом. Значит при выдергивании порта когда он открыт события не приходят от UDEV. Нужно проверить как нибудь попозже.

---
Резюмирую: чтобы реализовать полностью такую фичу как "отлов втыкания/выдергивания" конвертеров в любых состояниях (открыт или закрыт или что-то там еще) необходимо найти те механизмы в ОС которые позволяли бы обнаружить втыкание/извлечение конвертера.

Вот к примеру, если конвертер (порт) закрыт, то его "втыкание/извлечение" в принципе легко отслеживается. Но, если он открыт и в этот момент его мы "выдернули" - то это проблема ОС ! Если в ней еще сохраняется состояние того что порт присутствует - то виноват "индус" который писал ОС!

Если вы найдете механизм, который четко и однозначно определял наличие порта в системе - то я это реализую. Присылайте патчи.. Я только ЗА всеми руками!

Мы подключаем устройство.

Вот события удева:

CODE

KERNEL[1273928448.612580] add /devices/pci0000:00/0000:00:1d.0/usb2/2-1 (usb)
KERNEL[1273928448.615458] add /devices/pci0000:00/0000:00:1d.0/usb2/2-1/2-1:1.0 (usb)
KERNEL[1273928448.622468] add /devices/pci0000:00/0000:00:1d.0/usb2/2-1/2-1:1.0/tty/ttyACM0 (tty)
KERNEL[1273928448.622593] add /devices/pci0000:00/0000:00:1d.0/usb2/2-1/2-1:1.1 (usb)
KERNEL[1273928448.622606] add /devices/pci0000:00/0000:00:1d.0/usb2/2-1/usb_device/usbdev2.112 (usb_device)
UDEV [1273928448.626864] add /devices/pci0000:00/0000:00:1d.0/usb2/2-1 (usb)
UDEV [1273928448.627187] add /devices/pci0000:00/0000:00:1d.0/usb2/2-1/2-1:1.0 (usb)
UDEV [1273928448.628576] add /devices/pci0000:00/0000:00:1d.0/usb2/2-1/2-1:1.1 (usb)
UDEV [1273928448.640491] add /devices/pci0000:00/0000:00:1d.0/usb2/2-1/2-1:1.0/tty/ttyACM0 (tty)
UDEV [1273928448.644527] add /devices/pci0000:00/0000:00:1d.0/usb2/2-1/usb_device/usbdev2.112 (usb_device)

Мы видим, что подключено устройство, связанное с tty

Теперь мы порт открываем, после чего вытаскиваем устройство. Результат:

CODE

KERNEL[1273928469.995045] remove /devices/pci0000:00/0000:00:1d.0/usb2/2-1/2-1:1.0 (usb)
KERNEL[1273928469.995079] remove /devices/pci0000:00/0000:00:1d.0/usb2/2-1/2-1:1.1 (usb)
KERNEL[1273928469.996906] remove /devices/pci0000:00/0000:00:1d.0/usb2/2-1/usb_device/usbdev2.112 (usb_device)
UDEV [1273928469.996923] remove /devices/pci0000:00/0000:00:1d.0/usb2/2-1/2-1:1.0 (usb)
KERNEL[1273928469.996937] remove /devices/pci0000:00/0000:00:1d.0/usb2/2-1 (usb)
UDEV [1273928469.998121] remove /devices/pci0000:00/0000:00:1d.0/usb2/2-1/2-1:1.1 (usb)
UDEV [1273928469.999564] remove /devices/pci0000:00/0000:00:1d.0/usb2/2-1/usb_device/usbdev2.112 (usb_device)
UDEV [1273928469.999826] remove /devices/pci0000:00/0000:00:1d.0/usb2/2-1 (usb)

Видно, что ttyACM0 не изчез. Но, если бы мы на прошлой итерации запомнили ещё и /devices/pci0000:00/0000:00:1d.0/usb2/2-1/2-1:1.0/, то тогда мы бы могли сейчас подать сигнал о том, что вынули именно ttyACM0.

Если устройство было подключено до старта watcher'а, то тогда его путь в ядре можно было бы отловить в самом начале, делая табличку интересующих нас устройств, т.е. tty* (да, знаю устройств много. Но, ИМХО, это полезая фича.

[kuzulis]

Да так там и работает. Ловятся любые события от UDEV а потом просто смотрим что изменилось в директории /dev, и если там пропало у-во которое является tty* - то мы сообщаем об этом. Значит при выдергивании порта когда он открыт события не приходят от UDEV. Нужно проверить как нибудь попозже.

---
Резюмирую: чтобы реализовать полностью такую фичу как "отлов втыкания/выдергивания" конвертеров в любых состояниях (открыт или закрыт или что-то там еще) необходимо найти те механизмы в ОС которые позволяли бы обнаружить втыкание/извлечение конвертера.

Вот к примеру, если конвертер (порт) закрыт, то его "втыкание/извлечение" в принципе легко отслеживается. Но, если он открыт и в этот момент его мы "выдернули" - то это проблема ОС ! Если в ней еще сохраняется состояние того что порт присутствует - то виноват "индус" который писал ОС!

Если вы найдете механизм, который четко и однозначно определял наличие порта в системе - то я это реализую. Присылайте патчи.. Я только ЗА всеми руками!

Мы подключаем устройство.

Вот события удева:

CODE

KERNEL[1273928448.612580] add /devices/pci0000:00/0000:00:1d.0/usb2/2-1 (usb)
KERNEL[1273928448.615458] add /devices/pci0000:00/0000:00:1d.0/usb2/2-1/2-1:1.0 (usb)
KERNEL[1273928448.622468] add /devices/pci0000:00/0000:00:1d.0/usb2/2-1/2-1:1.0/tty/ttyACM0 (tty)
KERNEL[1273928448.622593] add /devices/pci0000:00/0000:00:1d.0/usb2/2-1/2-1:1.1 (usb)
KERNEL[1273928448.622606] add /devices/pci0000:00/0000:00:1d.0/usb2/2-1/usb_device/usbdev2.112 (usb_device)
UDEV [1273928448.626864] add /devices/pci0000:00/0000:00:1d.0/usb2/2-1 (usb)
UDEV [1273928448.627187] add /devices/pci0000:00/0000:00:1d.0/usb2/2-1/2-1:1.0 (usb)
UDEV [1273928448.628576] add /devices/pci0000:00/0000:00:1d.0/usb2/2-1/2-1:1.1 (usb)
UDEV [1273928448.640491] add /devices/pci0000:00/0000:00:1d.0/usb2/2-1/2-1:1.0/tty/ttyACM0 (tty)
UDEV [1273928448.644527] add /devices/pci0000:00/0000:00:1d.0/usb2/2-1/usb_device/usbdev2.112 (usb_device)

Мы видим, что подключено устройство, связанное с tty

Теперь мы порт открываем, после чего вытаскиваем устройство. Результат:

CODE

KERNEL[1273928469.995045] remove /devices/pci0000:00/0000:00:1d.0/usb2/2-1/2-1:1.0 (usb)
KERNEL[1273928469.995079] remove /devices/pci0000:00/0000:00:1d.0/usb2/2-1/2-1:1.1 (usb)
KERNEL[1273928469.996906] remove /devices/pci0000:00/0000:00:1d.0/usb2/2-1/usb_device/usbdev2.112 (usb_device)
UDEV [1273928469.996923] remove /devices/pci0000:00/0000:00:1d.0/usb2/2-1/2-1:1.0 (usb)
KERNEL[1273928469.996937] remove /devices/pci0000:00/0000:00:1d.0/usb2/2-1 (usb)
UDEV [1273928469.998121] remove /devices/pci0000:00/0000:00:1d.0/usb2/2-1/2-1:1.1 (usb)
UDEV [1273928469.999564] remove /devices/pci0000:00/0000:00:1d.0/usb2/2-1/usb_device/usbdev2.112 (usb_device)
UDEV [1273928469.999826] remove /devices/pci0000:00/0000:00:1d.0/usb2/2-1 (usb)

Видно, что ttyACM0 не изчез. Но, если бы мы на прошлой итерации запомнили ещё и /devices/pci0000:00/0000:00:1d.0/usb2/2-1/2-1:1.0/, то тогда мы бы могли сейчас подать сигнал о том, что вынули именно ttyACM0.

Если устройство было подключено до старта watcher'а, то тогда его путь в ядре можно было бы отловить в самом начале, делая табличку интересующих нас устройств, т.е. tty* (да, знаю устройств много. Но, ИМХО, это полезая фича.

только что проверил работу в Linux при таких обстоятельствах и получил это:

[kuzulis@kuzulis release]$ ./serialdevicewatcher
Please remove or insert a serial device (eg USB/Serial controller) to see the notification.
Devices : ("/dev/ttyS0", "/dev/ttyS1", "/dev/ttyS2", "/dev/ttyS3", "/dev/ttyUSB0")
Devices : ("/dev/ttyS0", "/dev/ttyS1", "/dev/ttyS2", "/dev/ttyS3")
Devices : ("/dev/ttyS0", "/dev/ttyS1", "/dev/ttyS2", "/dev/ttyS3", "/dev/ttyUSB1")

т.е. сначала открыл у-во /dev/ttyUSB0 потом запустил Watcher. Он мне выдал первую строку. Потом я выдернул шнурок - он мне выдал вторую строку в которой этот порт пропал. Далее я опять втыкнул шнурок - он мне показал третью строку /dev/ttyUSB1

как видно, у меня на компе все события обрабатываются "корректно" . хм.. непонятно почему у вас проблемы в Linux