Как запустить QThread чтобы он не вешал GUI? Опции

[flareguner]

Я пробовал сделать так, как в примере в документации. Унаследовал QThread в классе и переопределил функцию void run(). Затем в другом приложении создал объект этого своего класса и запускаю его. GUI вешается и почти не отзывается. Большое спасибо тем, кто ответит.

Чуть не забыл: в классе наследующем поток мы ждем выполнения QProcess с waitForFinished( -1 ).

[DEADHUNT]

Подробнее, куда добавить? Может вы имели в виду waitForStarted для объекта process?

да для process, прежде чем ждать его завершения, надо дождаться его запуска(и проверить, запускается ли он вообще).

[SABROG]

Подробнее, куда добавить? Может вы имели в виду waitForStarted для объекта process?

да для process, прежде чем ждать его завершения, надо дождаться его запуска(и проверить, запускается ли он вообще).

Не будет разницы никакой:

bool QProcess::waitForFinished(int msecs)
{
    Q_D(QProcess);
    if (d->processState == QProcess::NotRunning)
        return false;
    if (d->processState == QProcess::Starting) {
        QTime stopWatch;
        stopWatch.start();
        bool started = waitForStarted(msecs);
        if (!started)
            return false;
        if (msecs != -1)
            msecs -= stopWatch.elapsed();
    }

    return d->waitForFinished(msecs);
}

После вызова start() QProcess переходит в состояние Starting. Если даже это состояние поменялось на NotRunning в следтвии ошибки, то waitForFinished() об этом сразу увидит, если же мы всё еще в состоянии Starting, то он сам сам вызывает waitForStarted(). Ну и затем waitForFinished(), если всё удачно.

Мой код отличался тем, что небыло конструктора и деструктора. Их дописание ничего не изменило( Если это интересно, то в треде должен запускаться mencoder.

Проверь с какой-нибудь другой утилитой. Без QThread вообще код работал или всё написано с нуля без проверок?

Сообщение отредактировал SABROG - 8.3.2010, 22:07

[flareguner]

Подробнее, куда добавить? Может вы имели в виду waitForStarted для объекта process?

да для process, прежде чем ждать его завершения, надо дождаться его запуска(и проверить, запускается ли он вообще).

Не будет разницы никакой:

bool QProcess::waitForFinished(int msecs)
{
    Q_D(QProcess);
    if (d->processState == QProcess::NotRunning)
        return false;
    if (d->processState == QProcess::Starting) {
        QTime stopWatch;
        stopWatch.start();
        bool started = waitForStarted(msecs);
        if (!started)
            return false;
        if (msecs != -1)
            msecs -= stopWatch.elapsed();
    }

    return d->waitForFinished(msecs);
}

После вызова start() QProcess переходит в состояние Starting. Если даже это состояние поменялось на NotRunning в следтвии ошибки, то waitForFinished() об этом сразу увидит, если же мы всё еще в состоянии Starting, то он сам сам вызывает waitForStarted(). Ну и затем waitForFinished(), если всё удачно.

Мой код отличался тем, что небыло конструктора и деструктора. Их дописание ничего не изменило( Если это интересно, то в треде должен запускаться mencoder.

Проверь с какой-нибудь другой утилитой. Без QThread вообще код работал или всё написано с нуля без проверок?

Да всё работает. Дело суть просто в том, что классу скармливаются аргументы а он отдает их QProcess. Но с самого начала этот способ подвешивал GUI.

Расскажи, что значит "вешается GUI"?

То окно, в котором мы запускаем этот поток никак ни на что не реагирует. виден только прогрессбар и он ползет. и все.

    int size_arguments = arguments.size() - 1;
    for(int i = 0; i <= size_arguments; i++)

наверное лучше изменить на:

    int size_arguments = arguments.size();
    for(int i = 0; i < size_arguments; i++)

Согласен