Правила именования идентификаторов в С++ |
Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )
Правила именования идентификаторов в С++ |
igorenja |
2.2.2010, 13:16
Сообщение
#1
|
Студент Группа: Участник Сообщений: 22 Регистрация: 18.1.2010 Пользователь №: 1384 Спасибо сказали: 1 раз(а) Репутация: 0 |
QLabel *help; у тебя определен в хедере. а ты еще в сипипишнике еще один определяешь, в итоге у тебя выходит, что тот что в хедере не иницилизирован и обращение в слоте происходит к рандомному участку памяти. Спасибо большое тупанул по чёрному (плюсы тока изучаю). Пару комментариев добавлю 1. Зачем у тебя часть переменных в private часть в protected. Если ты конечно от этого класса не собираешь потом наследоваться.... Это определение базового класса, его свойства будут наследовать производные классы. 2. But->setGeometry(QRect(QPoint(300, 300), But->sizeHint())); - мега жесть. Кури про QLayout, в частности QVBoxLayout и QHBoxLayout. Спасибо за совет. Лэйауты я курил.... и много... Дело в том что сие твоерение будет работать на Embedded Linux в очень специфичной целезке, Там нужно точно позиционировать объекты на экране. Менеджеры компоновки там юзать не желательно.... Ну так а всё же, как скомпилировать так проект чтоб исполняемый файл работал хоть где? |
|
|
trdm |
3.2.2010, 1:09
Сообщение
#2
|
Дмитрий Трошин Группа: Участник Сообщений: 575 Регистрация: 12.1.2008 Пользователь №: 68 Спасибо сказали: 21 раз(а) Репутация: 6 |
|
|
|
Litkevich Yuriy |
3.2.2010, 20:30
Сообщение
#3
|
разработчик РЭА Группа: Сомодератор Сообщений: 9669 Регистрация: 9.1.2008 Из: Тюмень Пользователь №: 64 Спасибо сказали: 807 раз(а) Репутация: 94 |
|
|
|
SABROG |
3.2.2010, 20:47
Сообщение
#4
|
Профессионал Группа: Участник Сообщений: 1207 Регистрация: 8.12.2008 Из: Russia, Moscow Пользователь №: 446 Спасибо сказали: 229 раз(а) Репутация: 34 |
есть такая Венегрская нотация. Советую почитать. категорически не советую это читать. Венгерская нотация - то как не надо делать.Сам Bjarne Stroustrup в FAQ'e по C++ не советует её использовать. В этом плане меня очень расстроил исходный код в последней книге Макса Шлее. Он повсеместно использует эту нотацию и в результате его код сложно читать. Кроме того венгерская нотация мне самому создавала трудности с переменными. Т.к. название типа как бы дублируется в имени переменной, то при смене типа переменной приходилось её тоже переименовывать и искать места во всех исходниках, где она могла бы употребляться. На тот момент небыло фичи QtCreator'a, чтобы переименовывать один раз и оно бы затрагивало все исходники. |
|
|
AD |
4.2.2010, 14:34
Сообщение
#5
|
Профессионал Группа: Участник Сообщений: 2003 Регистрация: 4.2.2008 Из: S-Petersburg Пользователь №: 84 Спасибо сказали: 70 раз(а) Репутация: 17 |
Мне тоже не нравится венгерская нотация. Кстати к ее именованию во время пользования MFC, практически, так и не привык. А вот к Qt-шным правилам именования привык быстро. Правда, вот хотел спросить, нормальны ли следующие имена функций:
Цитата takeLoader ?indexDirectory isDirListEmpty addChartNameToList Все время имеется чувство, что названия чересчур длинные или же не очень удачные... Для меня с названиями - беда просто. В 8-10 символов название функций удается поместить крайне редко. |
|
|
Текстовая версия | Сейчас: 12.12.2024, 8:12 |