![]() |
Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )
![]() |
gigabyte |
![]()
Сообщение
#1
|
Студент ![]() Группа: Участник Сообщений: 20 Регистрация: 9.8.2009 Пользователь №: 992 Спасибо сказали: 2 раз(а) Репутация: ![]() ![]() ![]() |
Собсно вопрос возник следующий в Qt есть определения типа qMin qMax
Чем они лучше чем простой int max = a>b ? a : b сомпилил простой пример под mingw посмотрел дебагером получаэтся что структура типа qMin показывает дизасемблером 10 операций а int max... - 13 Плюс вычилат где-то что структура ++i с точки зрения оптимизации лучше чем i++ Хотелось бы знать есть ли еще такие маленькие хирости которые позволяют ускорить, уменьшить и т.д. и т.п. P.S. Да я отдаю себе отчет в том что лучшая оптимизация это оптимизация логики работы самой программы но все же при все прочих равных условиях какие еще хитрости есть которые позволяют добится лучшего результата |
|
|
![]() |
igor_bogomolov |
![]()
Сообщение
#2
|
Профессионал ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Группа: Сомодератор Сообщений: 1215 Регистрация: 22.3.2009 Из: Саратов Пользователь №: 630 Спасибо сказали: 235 раз(а) Репутация: ![]() ![]() ![]() |
В domax лишнее создание переменной.
Можно просто написать return a>b ? a : b;, тогда компилятор сгенерирует идентичный код. По крайней мере вывод objdamp -d для обоих функций одинаков. Сообщение отредактировал igor_bogomolov - 27.1.2010, 17:58 |
|
|
![]() ![]() ![]() |
![]() |
|
Текстовая версия | Сейчас: 18.2.2025, 17:22 |