Задача с неожиданной развязкой, тут важнее задуматься, чем решить |
Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )
Задача с неожиданной развязкой, тут важнее задуматься, чем решить |
scoute |
25.12.2009, 19:27
Сообщение
#1
|
Студент Группа: Участник Сообщений: 23 Регистрация: 25.12.2009 Пользователь №: 1334 Спасибо сказали: 1 раз(а) Репутация: 0 |
Дана запутанная задача, неважно какого содержания.
Нужно найти золотую середину, между исследованием нахождения решения, минимализаций затраченного времени и актуальностью полученного результата, как для решающего задачу, так и для общества других людей в целом. Её решение довольно абстрактно, но фундаментально для многих других вещей, которые мы в жизни делаем либо механически, либо неправильно. Мысли? |
|
|
scoute |
11.1.2010, 13:47
Сообщение
#2
|
Студент Группа: Участник Сообщений: 23 Регистрация: 25.12.2009 Пользователь №: 1334 Спасибо сказали: 1 раз(а) Репутация: 0 |
>>> Иногда правильной постановки задачи уже достаточно для ее решения.
Скорее содержащую подсказку в условии, если точнее. Бывают задачи, которые ясны как день, а решение так далеко, как до Луны пешком. По поводу первоначальной задачи, конкретизирую на примере языков программирования. Есть люди, изучающие: 1) только то, что пригодится в жизни с высоты опыта старших. 2) то, что по их мнению "может" пригодиться. 3) вообще что попало под руку, надеясь, что это когда-нибудь им пригодится. До недавнего времени меня можно было отнести к п3. Я учил html, perl, python, php, SQL, SDL, OpenGL, хотел заниматься 3D-графикой и тд. Но в какой-то момент я понял, что изучение без применения подобно "тупому накопительству" и смысла в этом нет. Чтобы стать профессионалом, нужно потратить на что-то одно минимум 7 лет. А если ты "и вашим, и нашим", то профан везде. Время на изучение тратится, тебе уже 50 лет(допустим), а всё ты знаешь только поверхностно. Ни одного серьёзного проекта. Поэтому я подумал - хватит тормозить. Есть в жизни главное, а есть просто "мне интересно, хочу и всё". А вот "что, зачем и надо ли это вообще" - вопрос Вторая сторона медали - это польза глобальная. На содержание ПК и ПО нужно больше человеко-часов, чем экономии в результате автоматизации. То есть 10.000.000 человек за мизерную з/п пашут на 100 человек у кого есть деньги, и кто этим по настоящему наслаждается. Остальные - как кони в упряжке, работают за еду и небольшие премии. Самое интересное, что чем дальше, тем хуже Третий момент заключается в отсутствии общения. Раньше были магазины и рынки, где продовцы тебе всё расскажут/покажут. Сейчас что? Куча супер- и гипер- маркетов, где ты сам должен выбирать, часто "кота в мешке". То есть с автоматизацией приходит неизбежное одиночество, как отсутствие общения на социальном уровне. Снесены детсткие площадки ... короче, "451 градус по Фаренгейту", кто читал Но при всём при этом, люди как будто "спят". В упор не видят. И продолжают заниматься тем, что не только не принесёт блага, но даже вредно по сути. Трятят на это своё время, расситывая на некое "иллюзорное будущее". Это один пример. Есть и другие. Мысли теперь? Сообщение отредактировал scoute - 11.1.2010, 14:31 |
|
|
Текстовая версия | Сейчас: 15.1.2025, 10:56 |