QXmlStreamReader и большое количество уровней |
Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )
QXmlStreamReader и большое количество уровней |
SABROG |
13.7.2009, 14:50
Сообщение
#1
|
Профессионал Группа: Участник Сообщений: 1207 Регистрация: 8.12.2008 Из: Russia, Moscow Пользователь №: 446 Спасибо сказали: 229 раз(а) Репутация: 34 |
Решил попробовать класс QXmlStreamReader. Изучив пример streambookmarks я реализовал свой парсер. И вот что мне не понравилось. Можно написать простенький код, который будет сравнивать каждое название ключа на токен isStartElement с нужным нам. Недостаток такого метода - большое количество операций сравнений и падение скорости. Зато очень просто, когда ключи имеют уникальные имена, не нужно контролировать вложенность, родительские отношения. Второй вариант (правильный). На каждый уровень дерева выделяется отдельный метод с while(!atEnd()). Подобное выделение требует создание нового метода для каждого такого уровня. Если глубина дерева в xml'e большая, то можно себе представить какое огромное количество методов получится! Например у меня глубина дерева такая:
Т.е. 9 методов (на каждый уровень) и в каждом по циклу while(). При этом меня совершенно не интересуют промежуточные уровни, только последние. Теперь сижу и думаю может сделать какие-нибудь указатели на методы, которые будут вызываться по очереди на одном while. Скажем QQueue/QHash с указателем на метод и строкой сравнения. --- Только вот на самом деле там даже больше 9и методов получится, т.к. в xml'е еще другие блоки есть, такой например:
Сообщение отредактировал SABROG - 13.7.2009, 14:59 |
|
|
SABROG |
15.7.2009, 13:16
Сообщение
#2
|
Профессионал Группа: Участник Сообщений: 1207 Регистрация: 8.12.2008 Из: Russia, Moscow Пользователь №: 446 Спасибо сказали: 229 раз(а) Репутация: 34 |
Как я и писал выше затык будет в заполнении таблицы. Мы всё-таки дерево парсим, где может быть не один ребенок у одной ветки. Сложно представить как управлять таким автоматом. Я переделал так, мне кажется это золотая середина:
Раскрывающийся текст
Кстати как я не изгалялся над алгоритмом время парсинга почему-то всегда константно: 297ms. Если использую qDebug() для вывода в консоль, то время парсинга увеличивается до 1048ms. Правда у этого варианта тоже есть существенный недостаток, чтобы использовать стриминг надо проверять на ошибку после каждого readNext() иначе есть шанс прочитать несуществующие аттрибуты или тектовые элементы. Сообщение отредактировал SABROG - 15.7.2009, 14:54 |
|
|
Текстовая версия | Сейчас: 30.12.2024, 18:58 |