QXmlStreamReader и большое количество уровней Опции

[SABROG]

Решил попробовать класс QXmlStreamReader. Изучив пример streambookmarks я реализовал свой парсер. И вот что мне не понравилось. Можно написать простенький код, который будет сравнивать каждое название ключа на токен isStartElement с нужным нам. Недостаток такого метода - большое количество операций сравнений и падение скорости. Зато очень просто, когда ключи имеют уникальные имена, не нужно контролировать вложенность, родительские отношения. Второй вариант (правильный). На каждый уровень дерева выделяется отдельный метод с while(!atEnd()). Подобное выделение требует создание нового метода для каждого такого уровня. Если глубина дерева в xml'e большая, то можно себе представить какое огромное количество методов получится! Например у меня глубина дерева такая:

tourml/sources/source/packets/packet/packetheader/spo/dates/date

Т.е. 9 методов (на каждый уровень) и в каждом по циклу while(). При этом меня совершенно не интересуют промежуточные уровни, только последние.

Теперь сижу и думаю может сделать какие-нибудь указатели на методы, которые будут вызываться по очереди на одном while. Скажем QQueue/QHash с указателем на метод и строкой сравнения.
---
Только вот на самом деле там даже больше 9и методов получится, т.к. в xml'е еще другие блоки есть, такой например:

tourml/references/tourtypes/tourtype

Сообщение отредактировал SABROG - 13.7.2009, 14:59

[ViGOur]

Ты немного не понял, рекурсия c примерно таким условием:

struct sCallName
{
   QString m_szName;   // Имя XML узла
   void (*m_pFunc)(void*); // Call back функция которую нужно вызвать для этого имени.
};

// ...

QVector<sCallName*> m_vecNames;

// Где-то  m_vecNames заполняется
// ...

while( !isEndElement() && name() == m_vecNames[i].m_szName) 
{
   readNext();
   m_vecNames[i].(*m_pFunc)( pVoid); // pVoid - это данные которые тебе нужны для обработки или еще чего там...
}

общая идею думаю должна быть понятна.
если не понятно, постараюсь описать подробней.

Сообщение отредактировал ViGOur - 15.7.2009, 10:37