Оптимизирующий компилятор Опции

[Litkevich Yuriy]

Есть ли бесплатный как GCC, но более эфективный компиллер?
И вообще подобный GCC проект, т.е. бесплатный и поддерживающий множество платформ.

Под эффективностью подразумевается следующее:

• Более высокая скорость компиляции;
• Более высокая компактность исполняемого файла
  
  • Выкидывание (линкером по сути) неиспользуемых кусков кода;
  • В отличие от GCC не засовывание всяких штучек для отладки в код;

По поводу последнего пункта читал, приемущественно для линуксовых платформ, что даже в релиз режиме компиляции, чего-то в код засовывается, может и в виндовозе так.
Например, проект Slax какой-то утилой облегчают бинари, при этом ран-тайм дебагеры типа GDB не в состоянии работать, как я понял, ну и разный, любящий по ковырятся, народ тоже так делает.

[Litkevich Yuriy]

А собственно чем тебя так напрягает вес бинарника?

Мне хочется пользоватся одним инструментом для разных целей, для x86, для AVR, для ARM.
Последний еще не пробывал, но уже работа на подходе, а GNU'тый компиллер весьма не эфективный код дает для AVR (WinAVR на www.sf.net)
Если сравнить с комерческим IAR'ом то примерно в 2 раза больше, а в таких системах как AVR память от 2к до 128к (если брать популярные)
ключ -mtune для AVR неподдерживается, а компилю всегда с ключем -O2 (и сравнеине привел для этого ключа).
с GCC4x еще не пробвал.
Дело в том, что сформировался опрделенный подход при написании программ на С для микроконтроллеров, не только у меня, создавать наборы файлов, что-то вроде библиотек, например функции для работы с контрольными суммами удобно держать в одном файле, те которые не используешь (не вызываешь), комерческие компиляторыне компилят. А когда перешел на GNU'тый, обнаружил, что он все собирает.


А что такое strip?

Сообщение отредактировал Litkevich Yuriy - 28.2.2008, 11:57