![]() |
Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )
![]() |
Sokoloff |
![]()
Сообщение
#1
|
Участник ![]() ![]() Группа: Участник Сообщений: 237 Регистрация: 1.4.2009 Из: Москва Пользователь №: 654 Спасибо сказали: 50 раз(а) Репутация: ![]() ![]() ![]() |
Не ошибка, но выражения "более лучшим" царапает глаза.
http://www.crossplatform.ru/node/49 |
|
|
![]() |
Novak |
![]()
Сообщение
#2
|
![]() Активный участник ![]() ![]() ![]() Группа: Участник Сообщений: 319 Регистрация: 15.3.2008 Из: Замкадыш Пользователь №: 121 Спасибо сказали: 28 раз(а) Репутация: ![]() ![]() ![]() |
В целом, C++/Qt является более лучшим решением, в особенности для разработки GUI-приложений. В целом, C++/Qt является более хорошим решением, в особенности для разработки GUI-приложений. Более хороший... Более хороший... Может вообще просто "лучший"? Мне как то вообще эти словосочетания с "более" навевают старый анекдот про "большую половину" ![]() |
|
|
Sokoloff |
![]()
Сообщение
#3
|
Участник ![]() ![]() Группа: Участник Сообщений: 237 Регистрация: 1.4.2009 Из: Москва Пользователь №: 654 Спасибо сказали: 50 раз(а) Репутация: ![]() ![]() ![]() |
В целом, C++/Qt является более лучшим решением, в особенности для разработки GUI-приложений. В целом, C++/Qt является более хорошим решением, в особенности для разработки GUI-приложений. Более хороший... Более хороший... Может вообще просто "лучший"? Мне как то вообще эти словосочетания с "более" навевают старый анекдот про "большую половину" ![]() Поддерживаю. |
|
|
![]() ![]() ![]() |
![]() |
Текстовая версия | Сейчас: 18.2.2025, 10:44 |