boost::ptime - реальные интервалы на разных системах, странная проблема с таймером под вендой Опции

[Iron Bug]

наверное, я тут соберу все возможные глюки систем пока я пишу свой проект!
какой-то очередной затык, на этот раз с таймерами...
в результате экспериментов выползла весьма странная, на мой взгляд, проблема:
написан тестовый бустовский поток, работающий с прерываниями (thread::interrupt()), c условными переменными (conditional_variable) в качестве синхронизации и с таймерами (timed_wait), работающими с этими переменными. в качестве временных интервалов для таймеров использовался позиксовский ptime, реализованный в бусте как часть date_time библиотеки.
вообще, у меня была идея проверить совсем другие вещи, но в итоге получился такой интересный вывод про таймеры: запускаю тест дома под линюксом - минимальный интервал срабатывания timed_wait - примерно 50 микросекунд. при риал-тайм приоритете даже до 10 можно довести, а в худшем случае при загрузке системы - ну максимум 200 задержка может быть (это десктопный вариант дебиана с 26 ядром).
а вот под вендой XP Pro на работе та же прога даёт минимальный интервал аж в 15625 микросекунд - и это вообще без нагрузки на систему!
это что, такие тормоза системного таймера в венде или я чего-то недопонимаю в реализации??? может, ptime не самый быстрый таймер в бусте? (я использую microseconds интервалы).
я понимаю, что венда - не риал-тайм система, но неужели всё настолько плохо или это всё-таки реализация подводит?


копалась в сети, вот чел на ту же самую проблему напоролся:
http://www.nabble.com/-date_time--Timer-an...td21884194.html

видимо, всё-таки проблема в реализации...

[Iron Bug]

2 Iron Bug Таки посмотри на Erlang - он даёт soft real time.

Не... Думаю, не канает. Две причины: во-первых - виртуальная машина... нафиг надо ещё интерпретаторы - я по скорости на Си с полной оптимизацией едва укладываюсь иногда... А вторая - строгая изоляция процессов в Erlang, а у меня общих данных просто дофига - и все процессы(потоки) должны иметь к ним доступ. Так что думаю, всё-таки старый добрый Си. Ну, и ++ иже с ним, я их особо не разделяю, ибо на чистом Си практически не пишу последнее время, только изредка для контроллеров разве что.
Я думаю, пока что просто буду копаться и писать ifdef'ы для венды вместо буста, чтобы обойти ограничения таймеров. Если время будет - посмотрю реализацию date-time: насколько сложно туда внедрить обход этого тормозного "системного таймера". Если можно - то буду писать разработчикам буста. Просто так писать нет смысла - надо сначала поглядеть, какая там ситуация с таймерами и можно ли её улучшить.