Треп из темы Секреты и интересные возможности Qt, сюда будет переносится треп... Опции

[Litkevich Yuriy]

Есть предложение перенести, действительно полезные, решения из этой ветки в вики

[SABROG]

Если не видно разницы, то зачем платить больше? ©ТАЙД ИЛИ КИПЯЧЕНИЕ

Если код делает тоже самое, то это не значит, что нет никакой разницы. Попробую пояснить. QTimer::singleShot внутри производит connect и emit сигнала timeout(). Т.к. соединение Qt::QueuedConnection, то формируется event, который помещается в очередь событий. QMetaObject::invokeMethod минует стадию connect'a и emit'a, и сразу помещает эвент в очередь. Конечно в скорости особо мы врятли выйграем, но просто как факт того, что разница есть.

Этот код проще конструкции в одну строку с макросом?
Зачем выкидывать сюда не "секреты и интересные возможности", а индусятину ? Лучше бы макрос тот сюда закинул.

Макросы в C++ слишком ограничены. Например нельзя получить номер enum'a по его названию. Или узнать количество enum'ов без добавления последним enumoм что-то типа thisIsEnd. Для простеньких вещей может и сгодится.

И вообще раздел посвящен Qt, а не C++.

[BRE]

Если код делает тоже самое, то это не значит, что нет никакой разницы. Попробую пояснить. QTimer::singleShot внутри производит connect и emit сигнала timeout(). Т.к. соединение Qt::QueuedConnection, то формируется event, который помещается в очередь событий. QMetaObject::invokeMethod минует стадию connect'a и emit'a, и сразу помещает эвент в очередь. Конечно в скорости особо мы врятли выйграем, но просто как факт того, что разница есть.

Согласен с SABROG, invokeMethod делает тоже, только более идиологически правильней.
QTimer::singleShot внутри себя создает объект QSingleShotTimer, коннектится, короче делает некоторую не очень нужную работу. Просто это первое что пришло мне на ум.