Треп из темы Секреты и интересные возможности Qt, сюда будет переносится треп... |
Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )
Треп из темы Секреты и интересные возможности Qt, сюда будет переносится треп... |
Litkevich Yuriy |
25.9.2008, 16:23
Сообщение
#1
|
разработчик РЭА Группа: Сомодератор Сообщений: 9669 Регистрация: 9.1.2008 Из: Тюмень Пользователь №: 64 Спасибо сказали: 807 раз(а) Репутация: 94 |
Есть предложение перенести, действительно полезные, решения из этой ветки в вики
|
|
|
SABROG |
13.3.2009, 21:26
Сообщение
#2
|
Профессионал Группа: Участник Сообщений: 1207 Регистрация: 8.12.2008 Из: Russia, Moscow Пользователь №: 446 Спасибо сказали: 229 раз(а) Репутация: 34 |
Если не видно разницы, то зачем платить больше? ©ТАЙД ИЛИ КИПЯЧЕНИЕ Если код делает тоже самое, то это не значит, что нет никакой разницы. Попробую пояснить. QTimer::singleShot внутри производит connect и emit сигнала timeout(). Т.к. соединение Qt::QueuedConnection, то формируется event, который помещается в очередь событий. QMetaObject::invokeMethod минует стадию connect'a и emit'a, и сразу помещает эвент в очередь. Конечно в скорости особо мы врятли выйграем, но просто как факт того, что разница есть. Этот код проще конструкции в одну строку с макросом? Зачем выкидывать сюда не "секреты и интересные возможности", а индусятину ? Лучше бы макрос тот сюда закинул. Макросы в C++ слишком ограничены. Например нельзя получить номер enum'a по его названию. Или узнать количество enum'ов без добавления последним enumoм что-то типа thisIsEnd. Для простеньких вещей может и сгодится. И вообще раздел посвящен Qt, а не C++. |
|
|
Текстовая версия | Сейчас: 23.11.2024, 5:56 |