crossplatform.ru

Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )

> QTime
kuler
  опции профиля:
сообщение 23.1.2009, 17:31
Сообщение #1


Танцор диско
***

Группа: Участник
Сообщений: 441
Регистрация: 11.9.2008
Из: Москва
Пользователь №: 289

Спасибо сказали: 6 раз(а)




Репутация:   -1  


с какой точностью получает данная функция текущее время? случаем ли не от системного таймера тот который 18,2 раз в секунду колбасит и получается очень так себе точность. Мне нужно просто замерить время с точностью миллисикунды. Вообще в хелпе написано чтото типа "Note that the accuracy depends on the accuracy of the underlying operating system; not all systems provide 1-millisecond accuracy." То есть неопределенно
Перейти в начало страницы
 
Быстрая цитата+Цитировать сообщение
 
Начать новую тему
Ответов
kuler
  опции профиля:
сообщение 23.1.2009, 18:45
Сообщение #2


Танцор диско
***

Группа: Участник
Сообщений: 441
Регистрация: 11.9.2008
Из: Москва
Пользователь №: 289

Спасибо сказали: 6 раз(а)




Репутация:   -1  


Цитата(AD @ 23.1.2009, 18:25) *
А Windows разрабатывалась не для этого.

честно говоря не вижу связи, я понимаю если бы речь шла о наносекундах, ну или микро...
Перейти в начало страницы
 
Быстрая цитата+Цитировать сообщение
AD
  опции профиля:
сообщение 23.1.2009, 19:10
Сообщение #3


Профессионал
*****

Группа: Участник
Сообщений: 2003
Регистрация: 4.2.2008
Из: S-Petersburg
Пользователь №: 84

Спасибо сказали: 70 раз(а)




Репутация:   17  


Цитата(kuler @ 23.1.2009, 18:45) *
честно говоря не вижу связи, я понимаю если бы речь шла о наносекундах, ну или микро...

Для домохозяек. Если он будет срабатывать быстрее, чем раз в 500мс, то уже хорошо. Говорю ведь, что решаемые задачи другие совсем.
Перейти в начало страницы
 
Быстрая цитата+Цитировать сообщение

Сообщений в этой теме


Быстрый ответОтветить в данную темуНачать новую тему
Теги
Нет тегов для показа


3 чел. читают эту тему (гостей: 3, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0




RSS Текстовая версия Сейчас: 30.11.2024, 7:33