crossplatform.ru

Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )

> Как лучше организовать структуру форума?, Выделение подфорума для Баз данных
Как на Ваш взгляд лучше организовать структуру форума, в связи с выделением нового подфорума для Баз Данных
Вы не можете просмотреть результаты опроса, не проголосовав в нем. Пожалуйста, авторизуйтесь и проголосуйте, чтобы увидеть результаты этого опроса.
Всего голосов: 10
Гости не могут голосовать 
igor_bogomolov
  опции профиля:
сообщение 11.8.2010, 9:56
Сообщение #1


Профессионал
*****

Группа: Сомодератор
Сообщений: 1215
Регистрация: 22.3.2009
Из: Саратов
Пользователь №: 630

Спасибо сказали: 235 раз(а)




Репутация:   29  


Решили выделить подфорум для Баз Данных. В связи с этим возник вопрос, как лучше при этом организовать структуру форума?
Голосуйте, высказывайтесь. У кого какие идеи?

Я однозначно за третий вариант. Не хочется ломать раздел "Библиотеки".
Перейти в начало страницы
 
Быстрая цитата+Цитировать сообщение
3 страниц V   1 2 3 >  
Начать новую тему
Ответов (1 - 20)
Алексей1153
  опции профиля:
сообщение 11.8.2010, 10:00
Сообщение #2


фрилансер
******

Группа: Участник
Сообщений: 2943
Регистрация: 19.6.2010
Из: Обливион
Пользователь №: 1822

Спасибо сказали: 215 раз(а)




Репутация:   34  


Я обычно за принцип "не чини то, что не сломано" :) Хотя, я тут недавно, поэтому тонкости этого форума не знаю
Перейти в начало страницы
 
Быстрая цитата+Цитировать сообщение
molchanoviv
  опции профиля:
сообщение 11.8.2010, 10:11
Сообщение #3


Старейший участник
****

Группа: Сомодератор
Сообщений: 597
Регистрация: 18.7.2008
Из: Саратов
Пользователь №: 238

Спасибо сказали: 41 раз(а)




Репутация:   5  


Как по мне, то раздел библиотеки не трогать, Раздел Языки программирования пока не нужен ибо тут в основном все говорят о C/C++, а в раздел Базы данных добавить еще PostgreSQL и InterBase/Firebird/Yaffill.
Перейти в начало страницы
 
Быстрая цитата+Цитировать сообщение
AD
  опции профиля:
сообщение 11.8.2010, 10:54
Сообщение #4


Профессионал
*****

Группа: Участник
Сообщений: 2003
Регистрация: 4.2.2008
Из: S-Petersburg
Пользователь №: 84

Спасибо сказали: 70 раз(а)




Репутация:   17  


Я за третий вариант.

P.S. верните право голоса. Я еще не голосовал.
Перейти в начало страницы
 
Быстрая цитата+Цитировать сообщение
arial
  опции профиля:
сообщение 11.8.2010, 11:24
Сообщение #5


Студент
*

Группа: Участник
Сообщений: 39
Регистрация: 27.9.2009
Пользователь №: 1121

Спасибо сказали: 9 раз(а)




Репутация:   0  


А ведь SQL - это не язык программирования, это язык запросов. Может создать новый раздел "Базы данных", а не запихивать его в раздел "Программирование"?
Перейти в начало страницы
 
Быстрая цитата+Цитировать сообщение
Litkevich Yuriy
  опции профиля:
сообщение 11.8.2010, 12:32
Сообщение #6


разработчик РЭА
*******

Группа: Сомодератор
Сообщений: 9669
Регистрация: 9.1.2008
Из: Тюмень
Пользователь №: 64

Спасибо сказали: 807 раз(а)




Репутация:   94  


Мой вариант
Перейти в начало страницы
 
Быстрая цитата+Цитировать сообщение
DEADHUNT
  опции профиля:
сообщение 11.8.2010, 13:38
Сообщение #7


Активный участник
***

Группа: Участник
Сообщений: 430
Регистрация: 15.4.2009
Пользователь №: 686

Спасибо сказали: 26 раз(а)




Репутация:   2  


как-то не правильно базы данных относить к библиотеке.
Перейти в начало страницы
 
Быстрая цитата+Цитировать сообщение
ViGOur
  опции профиля:
сообщение 11.8.2010, 13:43
Сообщение #8


Мастер
******

Группа: Модератор
Сообщений: 3296
Регистрация: 9.10.2007
Из: Москва
Пользователь №: 4

Спасибо сказали: 231 раз(а)




Репутация:   40  


Цитата(DEADHUNT @ 11.8.2010, 14:38) *
как-то не правильно базы данных относить к библиотеке.
Ну это смотря с какой стороны посмотреть!
Если смотреть на БД: mysql, sqlite, oracle как на БД, то не относятся. Но, если смотреть как на встраивание их части для работы с ними, то все же библиотеки. Так как для доступа к mysql используется её же библиотека, sqlite можно интегрировать, к oracle получить доступ посредством oci и т.д.

Как я уже говорил, обсуждаем. Это наш с вами форум и только нам всем вместе решать какой будет его структура.
Перейти в начало страницы
 
Быстрая цитата+Цитировать сообщение
Iron Bug
  опции профиля:
сообщение 11.8.2010, 16:44
Сообщение #9


Профессионал
*****

Группа: Модератор
Сообщений: 1611
Регистрация: 6.2.2009
Из: Yekaterinburg
Пользователь №: 533

Спасибо сказали: 219 раз(а)




Репутация:   12  


думаю, что правильнее отнести вопросы БД к библиотекам, а не к языкам программирования. ибо крайне редко возникают вопросы именно по SQL, как языку программирования: он примитивен. гораздо чаще люди интересуются интерфейсами БД, конкретными кроссплатформенными реализациями и работе с библиотеками, которые обращаются к БД.
Перейти в начало страницы
 
Быстрая цитата+Цитировать сообщение
ViGOur
  опции профиля:
сообщение 14.8.2010, 18:10
Сообщение #10


Мастер
******

Группа: Модератор
Сообщений: 3296
Регистрация: 9.10.2007
Из: Москва
Пользователь №: 4

Спасибо сказали: 231 раз(а)




Репутация:   40  


up
Перейти в начало страницы
 
Быстрая цитата+Цитировать сообщение
igor_bogomolov
  опции профиля:
сообщение 14.8.2010, 18:30
Сообщение #11


Профессионал
*****

Группа: Сомодератор
Сообщений: 1215
Регистрация: 22.3.2009
Из: Саратов
Пользователь №: 630

Спасибо сказали: 235 раз(а)




Репутация:   29  


Цитата(ViGOur @ 14.8.2010, 19:10) *
up
Все кто хотел уже высказались. В сумме 9 человек. Не так много, как хотелось бы и что бы можно было принять однозначное решение. Видимо, тебе как админу, придётся принимать решение самостоятельно.

Я пробовал провести небольшой анализ и набрать тем для раздела по интерпретируемым языкам. В результате нашел только три темы
http://www.forum.crossplatform.ru/index.php?showtopic=4007
http://www.forum.crossplatform.ru/index.php?showtopic=603
http://www.forum.crossplatform.ru/index.php?showtopic=3260
Точно помню, что у Юры еще было пару подобных тем. В одной из них он так же предлагал выделить раздел для интерпретируемых языков. Но я этих тем почему то не нашел.

Что касается С/С++, то раздел Техника программирования можно смело в него переименовывать.
Перейти в начало страницы
 
Быстрая цитата+Цитировать сообщение
ViGOur
  опции профиля:
сообщение 14.8.2010, 20:38
Сообщение #12


Мастер
******

Группа: Модератор
Сообщений: 3296
Регистрация: 9.10.2007
Из: Москва
Пользователь №: 4

Спасибо сказали: 231 раз(а)




Репутация:   40  


Я просто сейчас смотрю на структуру форума и думаю, получается вот что:
Библиотеки - 6 форумов
Документация - 2 форума
Проекты - 1 форум
На заметку - 3 форума ( если перенести технику программирования, будет 2 форума )
Курилка - 3 форума
Административный - 3 форума

и добавить
Программирование - 2 форума.

Структура получится не очень стройной. Раздел библиотеки выглядит внушительно, остальные хиленькие, плюс вы предлагаете добавить еще один хиленький. Я говорю не о наполненности темами, а о количестве разделов.

Просто получается 7 разделов на 20 форумов. Итого 3 форума на раздел...

Пока склоняюсь к нынешней нашей струтуре, но честно говоря в ней тоже не все устраивает.
Пока думаю. Поднял тему, для того, чтобы думать не одному, а и услышать ваши мысли.
Перейти в начало страницы
 
Быстрая цитата+Цитировать сообщение
igor_bogomolov
  опции профиля:
сообщение 14.8.2010, 22:04
Сообщение #13


Профессионал
*****

Группа: Сомодератор
Сообщений: 1215
Регистрация: 22.3.2009
Из: Саратов
Пользователь №: 630

Спасибо сказали: 235 раз(а)




Репутация:   29  


Цитата(ViGOur @ 14.8.2010, 21:38) *
Структура получится не очень стройной.
А мне структура скорее нравится.
Раздел "Библиотеки" - это находка. Поэтому я и выступаю против того, что бы добавлять в него форум по Базам данных. Считаю ему там не место.
Раздел "Документация" и то чем занимаются ребята - это, на мой взгляд, основная движущая сила данного ресурса в целом. То, что привлекает сюда новых пользователей. Пока только Qt'шников и понятно почему. Собственно этой идее можно попробовать дать развитие...
Раздел "Проекты" - пусть и содержит только один форум, зато достаточно привлекательный, который так же способен привлечь многих пользователей.

Всё это создает достаточно прочный фундамент, который не следует разрушать.

А вот раздел "На заметку", на мой взгляд, нуждается в переработке. Назначение форумов "Софт и утилиты", и тем более "Обсуждение исходников с сайта", мне совершенно не понятны. Для "Софт и утилиты" - достаточно всего одной прикрепленной темы, где-нибудь в трёпе. А "Обсуждение исходников с сайта" - это вообще что то непонятное. Какое отношение наш ресурс имеет к этим исходникам, почему мы самостоятельно их размещаем? Для меня оправданным является нахождение в нем разве только IMPOMEZIA Simple Chat и QSerialDevice. Всему остальному считаю у нас вообще не место. Форум "Техника программирования" - это готовый раздел для С/С++.
Исходя из выше сказанного, предлагаю раздел "На заметку" модернизировать, а точнее, практически от него избавиться (тем более и название какое то странное). На его месте можно создать новый раздел, например "Разработка", со структурой, которую я уже (с некоторыми вариациями) не однократно предлагал
Разработка
        |---С/С++. Компилируемые языки программирования  
        |---Интерпретируемые языки программирования  
        |---SQL. Базы данных
        |---Инструменты разработчика

Цитата(ViGOur @ 14.8.2010, 21:38) *
Раздел библиотеки выглядит внушительно, остальные хиленькие, плюс вы предлагаете добавить еще один хиленький. Я говорю не о наполненности темами, а о количестве разделов
Они не хиленькие, просто форумов в них не много. :) И, возможно, большего количества форумов в них быть не должно. Они хорошо структурированы. Это лучше чем большая солянка из никак не связанных между собой форумов.

Цитата(ViGOur @ 14.8.2010, 21:38) *
Пока думаю. Поднял тему, для того, чтобы думать не одному, а и услышать ваши мысли.
Ну вот, мои мысли ты услышал. Готов продолжить обсуждение :)
Перейти в начало страницы
 
Быстрая цитата+Цитировать сообщение
AD
  опции профиля:
сообщение 14.8.2010, 22:14
Сообщение #14


Профессионал
*****

Группа: Участник
Сообщений: 2003
Регистрация: 4.2.2008
Из: S-Petersburg
Пользователь №: 84

Спасибо сказали: 70 раз(а)




Репутация:   17  


Меня устраивает нынешнее разделение, кроме пары моментов.

В теме треп уже не раз замечаю темы, которые имеют вполне здравый смысл и могут быть полезны. Прошу их перенести в разделы, связанные с железом или ПО. И я за раздел "С++".
Перейти в начало страницы
 
Быстрая цитата+Цитировать сообщение
ViGOur
  опции профиля:
сообщение 15.8.2010, 0:47
Сообщение #15


Мастер
******

Группа: Модератор
Сообщений: 3296
Регистрация: 9.10.2007
Из: Москва
Пользователь №: 4

Спасибо сказали: 231 раз(а)




Репутация:   40  


igor_bogomolov, кажется то, что нужно!
Но как говорится утро вечера мудренее, пока обсуждаем дальше. Но ИМХО идея самое то.
Перейти в начало страницы
 
Быстрая цитата+Цитировать сообщение
igor_bogomolov
  опции профиля:
сообщение 15.8.2010, 12:01
Сообщение #16


Профессионал
*****

Группа: Сомодератор
Сообщений: 1215
Регистрация: 22.3.2009
Из: Саратов
Пользователь №: 630

Спасибо сказали: 235 раз(а)




Репутация:   29  


Разделил тему. Пожелания о переносе полезных сообщений из раздела "Трёп" оставлять по ссылке ниже
http://www.forum.crossplatform.ru/index.php?showtopic=5418
Перейти в начало страницы
 
Быстрая цитата+Цитировать сообщение
igor_bogomolov
  опции профиля:
сообщение 15.8.2010, 13:58
Сообщение #17


Профессионал
*****

Группа: Сомодератор
Сообщений: 1215
Регистрация: 22.3.2009
Из: Саратов
Пользователь №: 630

Спасибо сказали: 235 раз(а)




Репутация:   29  


Цитата(ViGOur @ 15.8.2010, 1:47) *
Но как говорится утро вечера мудренее, пока обсуждаем дальше. Но ИМХО идея самое то.
Время принимать решение :)
Перейти в начало страницы
 
Быстрая цитата+Цитировать сообщение
ViGOur
  опции профиля:
сообщение 15.8.2010, 21:31
Сообщение #18


Мастер
******

Группа: Модератор
Сообщений: 3296
Регистрация: 9.10.2007
Из: Москва
Пользователь №: 4

Спасибо сказали: 231 раз(а)




Репутация:   40  


Не подгоняй меня! :)
Еще есть время подумать и обсудить. Может кто-то предложит вариант лучше чем ты! :p
Перейти в начало страницы
 
Быстрая цитата+Цитировать сообщение
igor_bogomolov
  опции профиля:
сообщение 23.8.2010, 0:11
Сообщение #19


Профессионал
*****

Группа: Сомодератор
Сообщений: 1215
Регистрация: 22.3.2009
Из: Саратов
Пользователь №: 630

Спасибо сказали: 235 раз(а)




Репутация:   29  


Тема как всегда благополучно загнулась
Перейти в начало страницы
 
Быстрая цитата+Цитировать сообщение
ViGOur
  опции профиля:
сообщение 23.8.2010, 0:26
Сообщение #20


Мастер
******

Группа: Модератор
Сообщений: 3296
Регистрация: 9.10.2007
Из: Москва
Пользователь №: 4

Спасибо сказали: 231 раз(а)




Репутация:   40  


Нет, просто ждал еще вариантов, но если их не будет до утра, завтра начну воять. :)
Перейти в начало страницы
 
Быстрая цитата+Цитировать сообщение
ViGOur
  опции профиля:
сообщение 23.8.2010, 17:38
Сообщение #21


Мастер
******

Группа: Модератор
Сообщений: 3296
Регистрация: 9.10.2007
Из: Москва
Пользователь №: 4

Спасибо сказали: 231 раз(а)




Репутация:   40  


Сделал как предложил igor_bogomolov, отчасти.
На самом деле переименовал раздел "На заметку" в "Разработка" и перенес из него "Софт и утилиты" в раздел "Курилка".
Форум "SQL. Базы данных" перенес в раздел "Разработка".

В под форуме интерпретируемые языки программирования все еще пока не вижу целесобразности потому раздел "Техника программирования" пока так и будет называться. Чтобы в нем можно было обсуждать как технику программирования на С\С++, так и на Perl и Python.
Перейти в начало страницы
 
Быстрая цитата+Цитировать сообщение

3 страниц V   1 2 3 >
Быстрый ответОтветить в данную темуНачать новую тему
Теги
Нет тегов для показа


1 чел. читают эту тему (гостей: 1, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0


RSS Рейтинг@Mail.ru Текстовая версия Сейчас: 5.5.2025, 14:10