Ваши предложения по сайту и форуму, что бы вы хотели видеть и ... |
Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )
Ваши предложения по сайту и форуму, что бы вы хотели видеть и ... |
Admin |
31.1.2008, 17:55
Сообщение
#1
|
Администратор Группа: Администратор Сообщений: 646 Регистрация: 9.10.2007 Из: crossplatform.ru Пользователь №: 1 Спасибо сказали: 17 раз(а) Репутация: 2 |
Собственно в названии темы, я думаю, все сказано.
На данный момент предложено: 2. Подсветку для XML'ов 10. Ссылки на классы в Qt и возможно в boost. 11. Теги к темам 12. Автоматический поиск схожих тем перед реальным созданием новой с большой кнопкой "Найти схожие(подобные) темы" Сообщение отредактировал kwisp - 15.10.2010, 14:46
Причина редактирования: новые задания
|
|
|
archimed7592 |
1.2.2008, 11:13
Сообщение
#2
|
Участник Группа: Участник Сообщений: 127 Регистрация: 27.12.2007 Из: Moscow Пользователь №: 56 Спасибо сказали: 0 раз(а) Репутация: 0 |
Подсветку синтаксиса и, если возможно, то не просто плюсовую, а ориентированную на Qt/Boost/wx/...
Т.е. если в коде есть QSomeClass, чтобы он помимо подсветки ещё и ссылался на документацию(на ту, что на сайте, в случае Qt). |
|
|
Admin |
1.2.2008, 11:22
Сообщение
#3
|
Администратор Группа: Администратор Сообщений: 646 Регистрация: 9.10.2007 Из: crossplatform.ru Пользователь №: 1 Спасибо сказали: 17 раз(а) Репутация: 2 |
Имеешь ввиду примерно так?
Цитата Только с тэгом code...
|
|
|
Tonal |
1.2.2008, 11:49
Сообщение
#4
|
Активный участник Группа: Участник Сообщений: 452 Регистрация: 6.12.2007 Из: Новосибирск Пользователь №: 34 Спасибо сказали: 69 раз(а) Репутация: 17 |
+1
Ну и совсем хорошо было бы, если бы подсветка не только С++ понимала, но и другие языки - Python, например. Сообщение отредактировал Tonal - 1.2.2008, 11:50 |
|
|
Admin |
1.2.2008, 11:54
Сообщение
#5
|
Администратор Группа: Администратор Сообщений: 646 Регистрация: 9.10.2007 Из: crossplatform.ru Пользователь №: 1 Спасибо сказали: 17 раз(а) Репутация: 2 |
Как прикрутим будет понимать, но нужно прикрутить!
Постараемся с Багирой в ближайшее время это сделать. p.s. а пока я буду постепенно переносить в первый топик то, что уже предложено... |
|
|
archimed7592 |
1.2.2008, 12:42
Сообщение
#6
|
Участник Группа: Участник Сообщений: 127 Регистрация: 27.12.2007 Из: Moscow Пользователь №: 56 Спасибо сказали: 0 раз(а) Репутация: 0 |
Имеешь ввиду примерно так? Ну, что-то типа того .Было бы прекрасно, если подсветка была бы настолько умна, что определяла бы тип a и соответственно этому подсвечивала бы exec(c ссылкой). Ещё хотелось бы иметь тэг doc(к примеру): [doc]QSomeClass[/doc] [doc]QSomeClass::someMember[/doc] [doc]QSomeClass::someOverloadedMember(int)[/doc] [doc]Some Article(e.g. Model/View bla-bla-bla)[/doc] |
|
|
Admin |
1.2.2008, 12:48
Сообщение
#7
|
Администратор Группа: Администратор Сообщений: 646 Регистрация: 9.10.2007 Из: crossplatform.ru Пользователь №: 1 Спасибо сказали: 17 раз(а) Репутация: 2 |
|
|
|
archimed7592 |
1.2.2008, 14:04
Сообщение
#8
|
Участник Группа: Участник Сообщений: 127 Регистрация: 27.12.2007 Из: Moscow Пользователь №: 56 Спасибо сказали: 0 раз(а) Репутация: 0 |
Ну, без кэширования уже подсвеченного html-кода не обойдётся - это точно.
|
|
|
Litkevich Yuriy |
2.2.2008, 16:29
Сообщение
#9
|
разработчик РЭА Группа: Сомодератор Сообщений: 9669 Регистрация: 9.1.2008 Из: Тюмень Пользователь №: 64 Спасибо сказали: 807 раз(а) Репутация: 94 |
Еше бы какую нибудь штуку, чтоб статьи писать можно было по простому, а при необходимость чтоб их править мог автор типа вики, но ограничено одним человеком, я вот пока Qt изучаю уже накропал кое чего как нибудь поделюсь когда в порядок приведу.
Т.е. мысль связана с тем чтоб не посылать статьи админам, а типа написал - выложил, если надо подправил. ---- Сумбурно как-то выразился, если непонятно спрашивайте. Сообщение отредактировал Litkevich Yuriy - 2.2.2008, 16:30 |
|
|
Багира |
2.2.2008, 17:56
Сообщение
#10
|
Злоба_дня Группа: Администратор Сообщений: 314 Регистрация: 9.10.2007 Из: Москва Пользователь №: 2 Спасибо сказали: 16 раз(а) Репутация: 4 |
Снова все сводится к общей авторизации сайта и форума.
Текущий движок сайта позволяет это делать, но как уже говорилось раньше, этот функционал был закрыт до тех пор, пока не будет сделана общая авторизация. Преследуются такие цели: 1. Удобство пользователей, чтобы не регистрироваться на сайте и форуме, а затем не логиниться и там и там. 2. Профили пользователей не будут разбросаны сайт-форум. 3. Комментарии к статьям, исходникам и прочему будут оставляться не на сайте, а на форуме. Чтобы не захламлять сайт. p.s. добавлю к первому в первый топик эту задачу. |
|
|
Текстовая версия | Сейчас: 28.11.2024, 2:56 |