виджеты или квик ? Опции

[кют]

я пока только учусь грызть гранит

товарищи поясните пожста зачем нужен квик/кмл/яваскрипт если и без них вроде можно делать всё что захочишь с графикой гуя

зачем плодить дополнительные лишние сущности и так осложнять понимание и обучение технологии ?
какие плюсы перекрывают эти мучения ?
в чем перспективы ?

[ilyabvt]

зачем нужен квик/кмл/яваскрипт если и без них вроде можно делать всё что захочишь с графикой гуя

QML декларативный язык, т.е. теоретически такие вещи как описание формы с виджетами на нем сделать проще и короче.

зачем плодить дополнительные лишние сущности и так осложнять понимание и обучение технологии ?

В принципе можно изучать Qt не трогая Qt Quick тогда усложнения не будет.

какие плюсы перекрывают эти мучения ?

Лично я не вижу особых плюсов. Правда мучений тоже особых нет, как я уже сказал можно спокойно забить на Quick.

в чем перспективы ?

Разрабы Qt думают что это резко упростит и ускорит написание программ. Как следствие увеличение числа годных прог и рост популярности фреймворка. Впрочем есть и альтернативное мнение: распыление внимания на поддержку двух языков как следствие постепенное загнивание C++ части фрейворка, написание более медленных прог и общее увеличение говнокода (причина в уменьшении c++ кодеров и увеличении тех которым надо попроще и побыстрее) ну и т.д.

[кют]

согласен - не понимаю зачем себя втискивать в рамки жаваскрипта
спп - прекрасный язык, кют его усиливает сигналами и слотами - нафик нужен недоязык

вопрос дополнительный - как сильно меняется часть ядро QT без квика, от версии к версии
например от 4,6 до 5,1

то есть учебники от 4,6 4,7 сгодятся мне если я буду использовать 5,1
или лучше использовать раннюю версию

[ilyabvt]

Достаточно сильно меняется. Но для программиста пользователя Qt важнее изменение API. Учебниками пользоваться можно и для новой версии. ИМХО есть нет объемного проекта на старой версии лучше использовать новую, все равно на нее переходить в будущем.
Вот была тема про отличия Qt4 Qt5 отличия.