data() MVC из скрипта возможно ?, Прицепить data() MVC к скрипту !? |
Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )
data() MVC из скрипта возможно ?, Прицепить data() MVC к скрипту !? |
JohnZ |
6.7.2017, 12:06
Сообщение
#11
|
Участник Группа: Участник Сообщений: 139 Регистрация: 19.7.2014 Пользователь №: 4190 Спасибо сказали: 10 раз(а) Репутация: 0 |
Цитата(JohnZ @ 5.7.2017, 22:15) Если снять rem с Q_OBJECT, НЕ компилится, ошибок на 2 экрана. Надо с этим разобраться, кидай сюда хоть что за ошибки. Раскрывающийся текст tmp/obj/fpquerymodel.o: In function `fpQueryModel': /home/pi/Work/finpro/fpquerymodel.cpp:15: undefined reference to `vtable for fpQueryModel' tmp/obj/fpquerymodel.o: In function `~fpQueryModel': /home/pi/Work/finpro/fpquerymodel.cpp:19: undefined reference to `vtable for fpQueryModel' tmp/obj/fpquerymodel.o: In function `fpQueryModel::tr(char const*, char const*)': /home/pi/Work/finpro/fpmodels.h:33: undefined reference to `fpQueryModel::staticMetaObject' tmp/obj/fptablemodel.o: In function `fpTableModel': /home/pi/Work/finpro/fptablemodel.cpp:15: undefined reference to `vtable for fpTableModel' tmp/obj/fptablemodel.o: In function `~fpTableModel': /home/pi/Work/finpro/fptablemodel.cpp:19: undefined reference to `vtable for fpTableModel' tmp/obj/fprtablemodel.o: In function `fpRTableModel': /home/pi/Work/finpro/fprtablemodel.cpp:17: undefined reference to `vtable for fpRTableModel' tmp/obj/fprtablemodel.o: In function `~fpRTableModel': /home/pi/Work/finpro/fprtablemodel.cpp:21: undefined reference to `vtable for fpRTableModel' collect2: ld returned 1 exit status ---------------------------- См. "прицеп" ... Раньше было поболее ... Это уже при линковке. Чё с этим делать хз ... А если заремить Q_OBJECT, линкуется без проблем. Цитата Цитата(JohnZ @ 5.7.2017, 22:15) Дык Тогда нет смысла в скриптовой data() ?! В том и смысл, чтобы формирование "уникальных" колонок отдать скрипту. Т.е. "спастись" от кучи с-шных моделей. Нужна гибкость и оч-чень желательно не потерять много в скорости ! А в чем проблема с кучей сишных моделей? Дык что-бы иметь одну универсальную, на все случаи ... Цитата На самом деле нет разницы где писать - и там и там код придется как то поддерживать и обновлять. Дык скриптовую поддержку можно отдать "наружу" Как в ERP-системах. Цитата Более того, как ты думаешь насколько часто будет менятся логика убирания лишних нулей? Ни разу. В чём подвох ? Сообщение отредактировал JohnZ - 6.7.2017, 12:16 |
|
|
lanz |
6.7.2017, 13:16
Сообщение
#12
|
Старейший участник Группа: Участник Сообщений: 690 Регистрация: 28.12.2012 Пользователь №: 3660 Спасибо сказали: 113 раз(а) Репутация: 8 |
Это уже при линковке. Чё с этим делать хз ... Это распространенная вещь, MOC не находит твой заголовочник. Проверь что fpmodels.h включен в HEADERS в .pro файле Попробуй перезапустить qmake (Build->Run qmake) Пересобери. Если не поможет, тащи сгенерированный Makefile, будем посмотреть Дык что-бы иметь одну универсальную, на все случаи ... Так не бывает А еще YAGNI Дык скриптовую поддержку можно отдать "наружу" Как в ERP-системах. Это если есть хорошее API между скриптом и сишной частью, иначе все равно придется лезть в сишный код/дергать тебя. Ни разу. В чём подвох ? Тогда смысл ее выносить в скрипт? |
|
|
JohnZ |
6.7.2017, 14:25
Сообщение
#13
|
Участник Группа: Участник Сообщений: 139 Регистрация: 19.7.2014 Пользователь №: 4190 Спасибо сказали: 10 раз(а) Репутация: 0 |
Цитата(JohnZ @ 6.7.2017, 12:06) Это уже при линковке. Чё с этим делать хз ... Это распространенная вещь, MOC не находит твой заголовочник. Проверь что fpmodels.h включен в HEADERS в .pro файле Попробуй перезапустить qmake (Build->Run qmake) Пересобери. Если не поможет, тащи сгенерированный Makefile, будем посмотреть 1000 раз пересобирал, не помогало. micro-SSD (Raspberry Pi 2) уже до дыр наверно затёр Сейчас вместо QT-Creatora пересобрал в консоли - ПОЛУЧИЛОСЬ !!! Затем и из Creatora ПОЛУЧИЛОСЬ !!! БлагоДарю !!! Дык теперь модель можно отдать в скрипт ? Только пока надо придмать как, ведь в JS нет указателей ... Модель "сидит" в форме, а форма в скрипте видна. Цитата Цитата(JohnZ @ 6.7.2017, 12:06) Дык что-бы иметь одну универсальную, на все случаи ... Так не бывает А еще YAGNI Ещё как бывает - MS Access, 1C, Ananas, etc В (разрабатываемых) ERP системах не-нужный функционал рано или поздно всё-равно понадобится, и если взять ближайшего предка моего проекта Ananas, (www.ananas.su) то у меня этого функционала значительно меньше, т.к.MVC (QT4 вместо QT3) который там был недоступен, плюс DataMapper etc IMHO Цитата Цитата(JohnZ @ 6.7.2017, 12:06) Дык скриптовую поддержку можно отдать "наружу" Как в ERP-системах. Это если есть хорошее API между скриптом и сишной частью, иначе все равно придется лезть в сишный код/дергать тебя. Дык это пока "в коротких штанишках" и нет доков. Будут доки (когда руки дойдут), проблема должна рассосаться ... Доки писать начал, но как ты понимаешь для програмера писать доки - лучще сразу застрелиться Хотя там особо-то и писать почти нечего, всего 2 объекта Forma и Report, у той-же 1С их около 80 ... Достигнуто за счёт того, что Forma "умеет" рекурсивно создавать своих потомков и саморегистрироваться в скриптовой системе... Цитата Цитата(JohnZ @ 6.7.2017, 12:06) Ни разу. В чём подвох ? Тогда смысл ее выносить в скрипт? В ВЫНОСЕ в скрипт Какую колонку (виртуальную) захочешь, такую и СМОЖЕШЬ сделать ! Сообщение отредактировал JohnZ - 6.7.2017, 14:53 |
|
|
lanz |
6.7.2017, 17:20
Сообщение
#14
|
Старейший участник Группа: Участник Сообщений: 690 Регистрация: 28.12.2012 Пользователь №: 3660 Спасибо сказали: 113 раз(а) Репутация: 8 |
|
|
|
JohnZ |
7.7.2017, 11:27
Сообщение
#15
|
Участник Группа: Участник Сообщений: 139 Регистрация: 19.7.2014 Пользователь №: 4190 Спасибо сказали: 10 раз(а) Репутация: 0 |
Вот уже почти и добрались до решения проблемы
Цитата(JohnZ @ 6.7.2017, 14:25) Дык теперь модель можно отдать в скрипт ? Только пока надо придмать как, ведь в JS нет указателей ... newQObject(model_ptr) а потом использовать как любое другое QScriptValue Как оказалось, нужен доступ из скрипта не к всей модели, а достаточно (и необходимо !) иметь доступ к data парента, т.е. к QSqlQueryModel::data(index, role), что-бы вытащить оригинальные значения из модели и сформировать нужную колонку. И как в параметрах передать QModelIndex ? Ведь скрипт его не понимает... Или отдавать row и col раздельно ? (как вариант) Как скриптовая data могла-бы вызвать QSqlQueryModel::data(index, role) ? В данном случае data в скрипте примерно такая Раскрывающийся текст function data2101(index) { var d[5], i, n;; // Заполняем массив оригинальными данными for(i = 0;i < 5;i++) d[i] = QSqlQueryModel::data((index + i), role); // Это псевдо-код !!! (index + i) это колонка var param = ""; for (i = 4;i >= 0;i--) // ищем с конца первый ненулевой { if (d[i] != 0.0) { n = i + 1; for (i = 0;i < n;i++) // формируем колонку { param += d[i].toString(); param += " "; } break; } } return(param); } У меня конечно-же есть решение, но может ты чё лучше подскажешь ? У меня решение через UserRole вызывать оригинальную QSqlQueryModel::data из fpQueryModel::data. Слишком "длинно" получится, потеря скорости ... Или из другой ф-ции вызывать, scriptData например, кторая всегда возвращает оригинал. Цитата Там где я прикладывал есть несколько вариантов. Посмотрел ес-сно. Спс. А в конструкторе обнулить указатель на callback_ надо ? |
|
|
lanz |
7.7.2017, 13:49
Сообщение
#16
|
Старейший участник Группа: Участник Сообщений: 690 Регистрация: 28.12.2012 Пользователь №: 3660 Спасибо сказали: 113 раз(а) Репутация: 8 |
И как в параметрах передать QModelIndex ? Ведь скрипт его не понимает... Все он понимает
потеря скорости ... А бенчмарки у тебя есть? Нет бенчмарков, нет проблемы А в конструкторе обнулить указатель на callback_ надо ? Не надо, оставь default initialization. http://doc.qt.io/qt-4.8/qscriptvalue.html#QScriptValue |
|
|
JohnZ |
7.7.2017, 17:34
Сообщение
#17
|
Участник Группа: Участник Сообщений: 139 Регистрация: 19.7.2014 Пользователь №: 4190 Спасибо сказали: 10 раз(а) Репутация: 0 |
Погодь lanz, не убегай
А какая у тебя QT-я ? У мну 4.8.2 и мой qmake не понял QT += widgets Пробовал заменить на core & gui - не помогло ... У тебя либо 5.XX ... либо 3.XX Цитата(JohnZ @ 7.7.2017, 11:27) И как в параметрах передать QModelIndex ? Ведь скрипт его не понимает... Все он понимает engine.evaluate("function data(model, index) { return model.data(index); }"); Я ранее такое пробовал - не прокатило, вернее в скриптовом отладчике показало что это объект класа QModelIndex, но отказался с ним работать Попробую по твоему - расскажу ... Цитата args << engine->newQObject(sourceModel()) << engine->newVariant(index); sourceModel() - это моя модель или парента ? Ведь нужна-то парентовая !!! Цитата Цитата(JohnZ @ 7.7.2017, 11:27) потеря скорости ... А бенчмарки у тебя есть? Нет бенчмарков, нет проблемы Надо что-бы "на глаз" ( как в анекдоте про волка ) работало быстро и юзер "не уставал" ждать ... Спокойный юзер - Это самая лучшая бенчмарка |
|
|
lanz |
7.7.2017, 18:36
Сообщение
#18
|
Старейший участник Группа: Участник Сообщений: 690 Регистрация: 28.12.2012 Пользователь №: 3660 Спасибо сказали: 113 раз(а) Репутация: 8 |
У тебя либо 5.XX ... либо 3.XX 5.5 но отказался с ним работать Ну смотря что ты хочешь, т.к. это не QObject, то он не маппится в JS, можно его либо как черный ящик передавать (как у меня), либо разваливать на нужные компоненты. sourceModel() - это моя модель или парента ? Ведь нужна-то парентовая !!! Все примеры относятся к проекту, который я выкладывал. Т.е. sourceModel это произвольная модель, которая лежит под этой проксей. Что такое парентовая модель я не очень понимаю. Надо что-бы "на глаз" ( как в анекдоте про волка ) работало быстро и юзер "не уставал" ждать ... С таким подходом ты можешь оптимизировать вовсе не то что тормозит, например сишный вызов почти ничего не стоит по сравнению с вызовом скрипта, поэтому ты тут зря экономишь. Профилируй, если тормозит и смотри где у тебя узкое место. |
|
|
JohnZ |
9.7.2017, 19:56
Сообщение
#19
|
Участник Группа: Участник Сообщений: 139 Регистрация: 19.7.2014 Пользователь №: 4190 Спасибо сказали: 10 раз(а) Репутация: 0 |
Цитата(JohnZ @ 7.7.2017, 17:34) но отказался с ним работать Ну смотря что ты хочешь, т.к. это не QObject, то он не маппится в JS, можно его либо как черный ящик передавать (как у меня), либо разваливать на нужные компоненты. А так можно ? Раскрывающийся текст QVariant fpTableModel::sdata(int row, int col) const { QModelIndex index = createIndex(row, col); return QSqlTableModel::data(index, Qt::DisplayRole); } Это та ф-ция из которой скрипт будет напрямую из парента брать данные ... Цитата Цитата(JohnZ @ 7.7.2017, 17:34) sourceModel() - это моя модель или парента ? Ведь нужна-то парентовая !!! Все примеры относятся к проекту, который я выкладывал. Т.е. sourceModel это произвольная модель, которая лежит под этой проксей. Что такое парентовая модель я не очень понимаю. В моём случае (выше) для fpTableModel парент это QT-шная QSqlTableModel. Может я неправильно выразился, но подразумевалось именно это. Цитата Цитата(JohnZ @ 7.7.2017, 17:34) Надо что-бы "на глаз" ( как в анекдоте про волка ) работало быстро и юзер "не уставал" ждать ... С таким подходом ты можешь оптимизировать вовсе не то что тормозит, например сишный вызов почти ничего не стоит по сравнению с вызовом скрипта, поэтому ты тут зря экономишь. Профилируй, если тормозит и смотри где у тебя узкое место. Lanz, я тоже за то, чтобы было в С-щном коде, но имея в проекте всего одну универсальную модель, как можно по-другому подменить колонку ? Только через скрипт imho ... Вот эту задачу тут мы и решали. |
|
|
lanz |
9.7.2017, 23:56
Сообщение
#20
|
Старейший участник Группа: Участник Сообщений: 690 Регистрация: 28.12.2012 Пользователь №: 3660 Спасибо сказали: 113 раз(а) Репутация: 8 |
|
|
|
Текстовая версия | Сейчас: 28.11.2024, 9:54 |