В вики я начал описывать паттерны проектирования.
Что-то было взято с форума, что-то сам сваял.

Кто хочет присоединяйтесь, чтобы быстрей сделать. Если желающих не будет сам доделаю как время будет...

з.ы. ссылку на патерны сделал на главной странице вики.

Добавил описание патерна Мост (Bridge)

Только я бы переименовал страницу в что то вроде "Примеры реализации паттернов проектирования".

по-моему, в паттернах главное - смысл. реализация там сильно зависит от контекста, от языка, и т п.. если смысл понятен, то программист без труда справится с задачей. а из кусков кода смысл как раз не понятен.
самое лучшее насчёт паттернов - это перевести на русский язык (для тех, кто не читает по-английски) монументальную книжку Эриха Гаммы и компании "Design Patterns:Elements of Reusable Object-Oriented Software". я видела издательские переводы этой книжки на русский и они были просто ужасны. я бы руки оторвала тому толмачу, который этот перевод сделал! человек не понимал нихрена в том, что переводил, и напереводил там местами вплоть до противоположного по отношению к оригиналу смысла предложений. в общем, лучше читать оригинал, хотя он очень занудный.

Сообщение отредактировал Iron Bug - 21.5.2013, 22:47

Наверное перевод нарушает авторские права. С другой стороны можно с википедии надергать английской, там UML и достаточно подробное описание. На русской есть список http://ru.wikipedia.org/wiki/Шаблон_проектирования, просто я ей не очень доверяю

Вот сделать компиляцию было бы интересно (хотя боюсь что получится опять [немного хуже ]gof).

Не согласен.
Так как в перспективе хочу еще дописать описание, что да как должно быть, тоесть не только кодом, но и на пальцах...


Iron Bug, согласен. Как уже сказал выше, нужно еще описание.

Вот такая идея возникла, сделать cheat-sheet по паттернам. Вопрос - что туда включать, как оформлять?

Набросал пример для абстрактной фабрики.

Ну в принципе и у меня все сводится к тому, чтобы сделать примерно так же как в книжке, только без воды и долгих описаний, что да как...

Это вы случайно не издательство "Питер" имеете в виду? Перевод Слинкина.
У меня ещё никогда книжка так быстро не исчёркивалась карандашом. Я думала, что это я такая тупая. Смысл некоторых предложений остался для меня загадкой.

Сообщение отредактировал Анна - 29.5.2013, 12:26

увы, я не помню, что это было за издательство и какой переводчик. но вряд ли существует множество разных переводов одной книги. книга довольно уникальная и редкая, вряд ли её все разом кинулись переводить.
увы, у нас техническую литературу переводят порою просто ужасно. переводчики не имеют соответствующего специализированного образования и не могут понять смысл того, что они переводят. я сама с этим сталкиваюсь: у нас на работе есть переводчики, для перевода технической документации на разные языки, для покупателей наших машин. в общем, хотя они уже опытные в таком переводе, у них всё равно ляпы иногда случаются и мы, разработчики, либо проверяем перевод, либо они с нами советуются, как отдельные части перевести, которые они не могут понять. а издательства не заморачиваются подобной проверкой.