Можно использовать последние версии программы - проблемы, из-за которых нужна была эта отдельная допиленная версия, теперь решаются штатными средствами. А вот скорость работы и разные плюшки в новых версиях весьма существенны.
Сам я работаю на 2.5.4.1.

Спасибо, поставлю последнюю версию.


И что нужно сделать, чтобы их решить? И какие это вообще проблемы?
И, может, обновить в таком случае вики?

1) не было возможности запустить автоматический перевод из командной строки - для получения всех html-файлов для заданной версии Qt. Т.е. без графического интерфейса.
Теперь для этого есть ключик командной строки.

Что-то вроде такого:

java -jar OmegaT.jar L:\qtdoc\omega\qtdocgen  --mode=console-translate  --source-pattern=.*\.html  --quiet

2) преобразовывались html-сущности в их символьные представления, но в целевом документе не преобразовывались обратно. Или наоборот - уже не помню. В любом случае в версиях старше 2.0 этого уже не наблюдается.

Сообщение отредактировал alex977 - 15.6.2012, 18:14

Виноват, схватил то, что уже лежит в html_work. Жаль, что заметил, когда почти все перевел.
С другой стороны, хорошо, что заметил.
Если сообщество не против, я все же допереведу, выложу, хоть глянете, правильно ли я все делаю.
А с самим переводом - ладно уж. Дальше буду глядеть на список отсюда.

Никак не могу разобраться, какая версия Qt 4.7 лежит в данный момент на FTP в каталогах qtrtt/html_*? Сравнил файлы со скачанными с сайта ftp://ftp.qt.nokia.com/qt/source/ версиями 4.7.0 и 4.7.4 - отличаются от обоих версий.
Параллельно предложение. Может, на FTP выложить оригиналы документации на английском языке для каждой из поддерживаемых версий? Как для версии 4.3.
И еще вопрос. Как на данный момент осуществляется поддержка предыдущих версий Qt - до 4.7? Версию 4.6 я по любому перевожу, именно в документации на эту версию я заинтересован. А вот предыдущие версии переводятся по принципу "что перевелось - то перевелось", или все-таки желательно проверять перевод и на них (что, естественно, приведет к увеличению ПП)?

UPD: и еще вопрос: кто и в какой момент переносит файлы из html_work в html_target?
- Я после того как перевел?
- Я после того, как выложил свою ПП с переводом?
- Либо тот, кто сливает ПП после того, как все успешно слилось?

Сообщение отредактировал iReset - 4.7.2012, 9:18

4.7.3.


Можно, но лучше в виде архива, чтобы лишнее время на скачивание не тратить.



Вообще-то увеличение ПП до 100% от всех сегментов оригинальной документации и есть цель.

Про версии, отличные от базовой (на данный момент - это 4.7). Я лично работаю так: перевожу в базовой, после завершения в source добавляю оригиналы из других версий (если в них был такой файл). Прохожу их, смотрю что не переведено - перевожу.

Аналогично можешь поступать и ты - переводить в 4.6, потом просмотреть эти же файлы для версий 4.7 (обязательно) и др. (по мере возможности).

Но если возможности просматривать нет, то ничего страшного. Рано или поздно просмотрим, допереведем.


Переносит или сам переводчик, или тот, у кого есть права (по просьбе переводчика). Когда переносить - я считаю, что тогда, когда уверен в качестве перевода. Пока не уверен - пусть лежит в html_work

Именно такой алгоритм действий у меня уже и сложился

Как (и нужно ли) добиться 100% покрытия сегментов?
Полностью перевожу файл, смотрю статистику - есть непереведенные сегменты. Это естественно, ведь код не переводится. Но тогда у меня возникает вопрос, как в дальнейшем узнать (например, при переходе на новую версию), что файл не полностью переведен?
Пробую код "Заменить на оригинал" - не выходит, снова попадаю в этот сегмент по CTRL+U.

"Параметры" - "Параметры редактирования" установить галку "Разрешить перевод, идентичный оригиналу".
Если конечно я правильно понял вопрос.

По смыслу это оно. Проверить смогу к сожалению, только в понедельник.
В выложенной мной ПП остались непереведенными сегменты с кодом. Добавить их в ПП смогу только на следующей неделе. На данный момент, думаю, это не страшно, а к следующему слиянию я уже их выложу.