Добрый день!

Уважаемые, не пинайте сильно если подобные темы уже возникали (в поиске не натыкался). В первую очередь признаюсь - каких либо глубоких познаний в потоках не имею, но работаю над этим.

Посему хочу просить помощь в просвещении того как ораганизовать подобную связку.

1-ое:
Имеется 2 дочерних потока ("вытекающие" из мейн потока). Цель такова:

1 поток должен заносить значения в карту (QMap),
2 поток должен эти значения cчитывать.

То есть, осуществляется общение (если концепция этого слова мне ясна) между потоками.

Подскажите пожалуйста, есть ли QMap потокобезопасным, и как привязать эти потоки к общему(глобальному) экземпляру QMap чтобы достигнуть поставленной цели.

2-ое:
Так же буду благодарен, если кто-нибудь предоставит мне не большой пример, по работе с одной общей переменой (к примеру с int'ом) из двух потоков - 1 поток пишет значение, 2-ой - читает его. Я так понимаю - здесь необходимо задействовать мютекс.

Всё что я знаю, так это то, что переменная не может иметь спецификатор static, по скольку это не безопасно (но я не понимаю почему).

UDP: Как вести общение между потоками посредством сигнал/слот я понимаю(по крайней мере мне так кажется ), за исключением того что я не знаю, можно ли при этом миновать главный поток, в котором ведется привязка сигнала к слоту разных потоков.

Какие еще существуют средства обмена данными между потоками в QT, если не брать во внимание наличие механизма сигнал/слот?



Объясните пожалуйста кому не сложно. Читал кучу инфы, перелопатил много гугла, но везде только примитивные малоинформативные примеры и практически никакого объяснения. Заранее благодарен

1. QMap не потокобезопасен. Делай класс обертку для QMap, которая будет потокобезопасной.

"Какие еще существуют средства обмена данными между потоками в QT, если не брать во внимание наличие механизма сигнал/слот?" - QEvent, QSharedMemory

В моем понимании, я должен написать класс одним из полей которого будет нужный мне QMap и вывести методы работы с этим QMap + потоко-обезопасить их?

Смахивает на синглтон. Но интересуют так же и другие возможные методы.

Сообщение отредактировал AXELman4ever - 27.10.2011, 16:10

Например, что-то такое

template< typename _Key, typename _Value >
class MySafeMap
{
    QMutex m_mutex;
    QMap< _Key, _Value > m_map;

public:
    void insert ( const _Key & key, const _Value & value )
    {
        QMutexLocker locker( &m_mutex );
        m_map.insert( key, value );
    }

    _Value value ( const _Key & key ) const
    {
        QMutexLocker locker( &m_mutex );
        m_map.insert( key, value );
    }

    // и т.д. все небходимые методы
}

или

template< typename _Key, typename _Value >
class MySafeMap
{
    QReadWriteLock m_mutex;
    QMap< _Key, _Value > m_map;

public:
    void insert ( const _Key & key, const _Value & value )
    {
        QWriteLocker locker( &m_mutex );
        m_map.insert( key, value );
    }

    _Value value ( const _Key & key ) const
    {
        QReadLocker locker( &m_mutex );
        m_map.insert( key, value );
    }

    // и т.д. все небходимые методы
}

О, ну это уже по-интереснее

А почему я не могу залочить мютекс непосредственно перед вставкой элемента, при этом не создавая обертку?

Ну к примеру :

QMap <int, QString> myMap;
....

mutex.lock();
myMap.insert( 1, "The One" );
mutex.unlock();

Разве не тоже самое? Просто за безопасностью придется следить самостоятельно.


UDP: Возьму на Вашем примере, создам экземпляр класса-обертки. Теперь стоит вопрос в том как использовать этот экземпляр между потоками? Внедрить его как поле в класс-синглтон и оперировать им из потоков через указатели?

Почти тоже самое, просто обертка автоматически разлочит мьютекс при любой причине выхода из пространства её видимости,
даже при исключениях. А здесь нужно самому помнить об этом, а исключение оставит мьютекс заблокированным.



Можно и синглтоном, а лучще через умный указатель QSharedPointer.

PS. Жмем кнопку спасибо

А как же Всем большое при-большое спасибо

А у меня еще вопрос:

Если не залочить insert() метод у QMap и в какой-то момент, к этому методу обратится 2 потока чтобы внести новые значения, что произойдет в данном случае?

Каждый поток скопирует себе объект QMap и выполнит над ним действие, или же процедура будет другой?



Может кто-нибудь описать процедуру изменения объекта потоком. Спасибо.

Если обращаться к объекту QMap через указатель ( QMap * object ) или ссылку ( QMap & object ), тогда для потоков QMap будет одним и тем же и одновременный доступ к методам ведет к не предсказуемым результатам, чаще всего к крешу.

Если обращаться к объекту через его копию ( QMap object ), тогда у каждого потока будет свой собственный экземпляр данных никак не связанных с данными другого потока. Креша не будет, но данные будут разные.