Rocky, я понял - это map без mapped_value

А по моему, это ты допускаешь такие ошибки, а не компилятор

каша в голове у разработчиков и нет никакой ответственности перед пользователями. индусский код, одним словом.

всё понятно - ты не создал диалог

поясню, ты только выделил память под HWND , и присвоил ему 0

А создавать объект окна не стал


любимая песня линуксоидов, причём обычно бездоказательная, а просто "патамушта"



Сообщение отредактировал Алексей1153 - 31.1.2011, 21:06

Как это не создал? Я так понимаю DoModal его создает? Или нет? А как его создать до того, как сделать его модальным и вывести?

Rocky, DoModal - да , создаёт объект окна диалога и делает его модальным. А Create создаёт и не делает модальным


это не сделаешь никак, но это и не требуется

диалог и контролы - это лишь прослойка между данными в классе диалога (а зачастую и в создателе диалога) и пользователем. В контролах данные не хранят, они там временно

ну а если говорить про STL, то у мелкософта с со студии 2005 и до сих пор(!) есть глюк: у vector, deque (возможно, ещё с какими-то объектами, подобными этим) есть страшная бага: при работе в разных потоках с началом и хвостом они портят собственные внутренние указатели и затирают содержимое. обойти это разруливанием мьютексами невозможно (я про это писала тут: http://www.forum.crossplatform.ru/index.ph...st&p=40815). причём мелкософт знает о баге и обещает (может быть) поправить её в студии 2011. а пока - увы! просто нельзя юзать STL шаблоны в полном объёме.

Iron Bug, с вектором активно работаю в нескольких потоках, ничего не рушится. Может, ты просто какой-то фокус над ними совершаешь ? А с декью я не работал ни разу, но я ту тему помню

Что-то вроде того. Да.


Эм... ну как бы готов поспорить. Это называется нестрогое соответствие стандарту. Я понимаю что сам дурак. Но можно ведь поставить защиту от его самого? Сейчас да, я более внимательно изучаю документацию и более тщательно подхожу к разработке... Но когда такие вещи делал, еще учился можно сказать. И никак не ожидал такого.

Iron Bug, к твоей нежной любови к мелкософту можно подойти со следующей стороны: много людей пользуются виндой и не стремятся бежать под клёвый-растакой линукс, почему-то. Затем. Они пользуются софтом - приложения, драйвера. Им это надо. А раз им это надо, на них можно зарабатывать деньги - писать им этот софт. И можно ругаться сколько хочешь, но пока они платят за софт, мы всё равно будем писать под этот кривой-растакой_мать_его_за_ногу виндовс




все учатся...

а вот как компилятор защитит тебя от следующего:

std::map<int,int> m;
m[1]=10;
m[2]=20;
m[3]=30;
std::map<int,int>::iterator it2=m.find(2);
m.erase(1);

int i=it2->second; //тук! скорее всего упали

дело ваше. я лично не люблю извращения. даже за деньги
и, насколько я вижу, всё идёт к тому, что венда похоронит сама себя. они в тупике. а другие компании постоянно развиваются. за последние годы линюкс завоевал абсолютное большинство применений в серверных и встроенных системах и уже уверенно осваивает юзерские десктопы. в общем, будущее покажет


читай ссылку, которую я привела. это официально признанный баг. если ты будешь активно юзать шаблоны, которые обращаются к началу и хвосту объекта - программа упадёт. факт. я это проверила один раз на примере, с тех пор не использую эти шаблоны.

Сообщение отредактировал Iron Bug - 31.1.2011, 21:49