ага, с именами понятно.

а , кстати, чем отличается "./" от "$$PWD/" ?

$$PWD - текущий каталог файла, в котором находится эта запись.

Пример:
path/to/my.pro

CURRENT_VAR_1 = ./
CURRENT_VAR_2 = $$PWD

include(same/path/to/my.pri)

same/path/to/my.pri

CURRENT_1 = ./
CURRENT_2 = $$PWD

после сборки в одну кучу у qmake получится следующее:

CURRENT_VAR_1 = ./
CURRENT_VAR_2 = path/to/ 

CURRENT_1 = ./
CURRENT_2 = same/path/to/

понятно

и вот опять засада, не могу справиться - когда дело дошло до превращение в плагин двух и более виджетов, написал аналогичную обвеску для обоих, но при сборке происходит ругань на повторное использование макроса Q_EXPORT_PLUGIN2, хотя он упоминается в реализациях

текст ошибки - multuple definition of 'qt_plugin_instance'

а что делать то ? или для каждого виджетоплагина нужно свой pro делать ? Этож чокнуться можно

Внимательнее читать документацию. См. QDesignerCustomWidgetCollectionInterface

Я видел про этот класс, но думал, он не для этих целей. Сейчас попробую поподробнее разобраться, спасибо

Вот сюда глянь, сразу всё понятно станет
Или вот тут еще примерчик можешь подглядеть http://www.forum.crossplatform.ru/index.ph...ost&p=18019

да, всё получилось. Больше всего провозился с моментом, который описан здесь. Потом всего лишь написал пробел в pro и стёр, после этого всё скомпилилось.

Кстати, прикольное западло из любопытства попробовал сделать - написать в коде интерфейса throw 0 , после этого дизайнер умирает при открытии )) Странно, что разработчики никак не защитились от этого

Ещё вопрос - при попытке перетащить виджет на форму один раз выскакивает окно с предупреждением, но русского текста не видно - что он там пишет



это про что он там лопочет ?

Значит где то ты сделал ошибку. Из собственного опыта, это может быть несоответствие имени класса возвращаемой функцией QDesignerCustomWidgetInterface::name () и реально создаваемым виджетом из createWidget(). Или же возвращаешь ерунду в domXml().

да, имя класса неправильное было. А насчёт domXml() - я возвращаю "" сейчас (но ругани на это нет). Щас гляну, что это )