Приветствую форумчан! Хотелось бы услышать советы насчёт вот такого вопроса

Мне через некоторое время предстоит делать программу удалённого администрирования (простенький вариант TeamView или RAdmin) , и хочу заранее разузнать в общем виде, возможно ли кроссплатформенно организовать основных "китов"

1) работа с MySQL
2 управление мышью из программы без участия реальной мыши
3) то же самое для клавы
4) делать скриншот всего экрана в нужном каКчестве (обычно оно там плохенькое используется для скорости) с частотой 8...12 раз в секунду (этого вполне достаточно для этих целей. Ну а 24 - это предел достаточности)

Если что-то из этого не реализуется кроссплатформенно, то мне придётся выбрать MFC+WinAPI (разработка всё равно сейчас предполагается чисто под винду)

1 главное драйвер чтобы был. Не верю чтобы Qt не умел работать с MySQL.
2 и 3 не уверен, но думаю что нет. В WinAPI насколько я помню есть функции MouseEvent и KeybdEvent (то что ты хочешь видимо) - что-то типа низкоуравневого общения с мышью и клавиатурой. Я как-то с их помощью писал прогу которая меня по ночам на работу устраивала в одной браузерной игрушке ))) В Qt не нашел такого..
4 - думаю не проблема. Как сделать скриншот - известно. Хотя, что ты имеешь в виду под нужным качеством? Можно ведь просто снять экран, сохранить картинку в png (качество отличное), потом уменьшить размер, сжать ее (зазиповать например) - чтобы меньше весила. А на сколько уменьшать размер - подобрать коэффициенты в зависимости от разрешения монитора (switch просто поставить), либо настройками задавать.

ЗЫ. Я бы в любом случае всю программу не стал писать на MFC+WinAPI. Я бы так сделал: то, что реализовать кроссплатформенно не удасться, вынести в отдельную dll. И все - потом ее просто подключать из основной программы, написанной на Qt.

Rocky,

2 и 3 для винды делается элементарно, так я как раз и пытаюсь выяснить, возможно ли это кроссплатформенно

4 - под качеством здесь понимается именно трафик. Ну с 4-м пунктом я уже понял, что это можно.


а почему ? Выбор то очевиидный. Я хочу применить Qt только из-за GUI, а так я бы как раз именно MFC+WinAPI без раздумий выбрал

делить по модулям не хочется.
Ещё жду комментариев, и если 2 и 3 - это дохлый номер под Qt, то выбор будет для меня ясен

Попробуй QTest...

С тех пор как я познал истины Qt, я возненавидел все другие еретические технологии.... =)

а подробнее ?


невероятно глупое изречение. А я вот пока к студии больше склоняюсь в выборе инструмента для данной программы. Ибо там отладчик быстрее и удобнее

Сообщение отредактировал Алексей1153 - 29.1.2011, 13:02

Смотря что ты здесь хочешь. Всё это можно, но только внутри самой программы (см. sendEvent/postEvent). Если же ты хочешь управляя мышью и клавиатурой манипулировать рабочим столом, раскрыть блокнот и там что то написать (это к примеру), то это средствами Qt сделать не получится. Придется использовать API платформы.

Тоже не самое умное изречение. Когда IDE путают с языками программирования и библиотеками, это как минимум вызывает недоумение.

igor_bogomolov, ну да, это я ляпнул. Имел в виду студию + MFC, а не креатор + Qt. Просто Qt не сильно родной для студии, его классы там в удобном виде в отладчике явно не покажутся. Ну а отладчик в студии очень крутой
А заявление Rocky - это юношеский максимализм, такой же, как выдают линуксоиды про винду.


вот и получается, что всё равно АПИ винды применять.

Сообщение отредактировал Алексей1153 - 29.1.2011, 16:06

Тему разделил. MFC vs Qt