ну я как обычно с костылями ))

Если это нужно применить на практике и это критично, то можно просто поставить проверку (для компилятора или в рантайме) -

#if sizeof(int)!=4
...предупреждение
#endif

if(sizeof(int)!=4)
{
   ... предупреждение
   throw;
}

и данный метод надёжен и непобедим

Сообщение отредактировал Алексей1153 - 29.12.2010, 18:45

Костыльный костыль. ИМХО, лучше сделать typedef int8 (16, 32, etc)

какая страница? насколько я помню стандартом гарантируется только что sizeof(char) == 1.

сейчас я не скажу, но у трёх разных авторов, в том числе и Страустопа был пример по поводу двух платформ.
да, как раз в примере речь и шла о "слове" (не в терминах Интел/мелкософт) - т.е. ширина шины данных.

можно. Когда такие типы есть и за ними строго закреплён стандарт. На что надеяться нельзя, впрочем )

во многих компиляторах определены типы int8 (16,32...). как правило, тип int равен ширине шины. но бывает (при стандарте x86-64 берётся тип основных регистров, используемых конкретной осью). однако, среди всего многообразия компиляторов я ещё не видела, чтобы short был бы не двухбайтовый. исключения - компиляторы для DSP процессоров, там просто все типы данных - long, ибо процессор так устроен, что не может работать с меньшей длиной, поэтому там типы - чистая формальность, там даже char длиной в два слова. вот там нужно самому следить, чтобы сравнения были корректны и там для этой цели реализованы специальные функции приведения для корректного отсечения мусора при сравнении данных, а длина всегда 4. но в остальных случаях компилятор будет проверять длину данных. сколько видела компилеров, для всех short - это 2 байта. ну а представление байтов зависит от проца.