![]() |
Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )
![]() ![]() |
![]() |
ViGOur |
![]()
Сообщение
#361
|
![]() Мастер ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Группа: Модератор Сообщений: 3296 Регистрация: 9.10.2007 Из: Москва Пользователь №: 4 Спасибо сказали: 231 раз(а) Репутация: ![]() ![]() ![]() |
Думаю пока хватит и данных разделов. По мере возникновения необходимости будем добавлять новые.
Как в ветке Другое, появится достаточно тем... Но это обсуждаемо. |
|
|
igor_bogomolov |
![]()
Сообщение
#362
|
Профессионал ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Группа: Сомодератор Сообщений: 1215 Регистрация: 22.3.2009 Из: Саратов Пользователь №: 630 Спасибо сказали: 235 раз(а) Репутация: ![]() ![]() ![]() |
Ух. Не было раздела по базам данных, а теперь стало аж три. Не погорячились ли? Мне кажется я, всё таки, предлагал более безопасную структуру, с более общими названиями.
Почему бы не пойти по тому же пути, что и с разделом "Библиотеки". Т.е., на мой взгляд, хватило бы одного общего раздела по Базам данных. По мере наполнения его, уже можно будет разделить на подразделы, как это произошло с Qt. А что бы новому разделу было не так одиноко, можно добавить еще один раздел "Интерпретируемые языки программирования". Языки программирования |----C/C++ |----Интерпретируемые языки программирования |----SQL. Базы данных. Я согласен, что тем для этих разделов не много, и что в интернете хватает информации. Да только меня мало интересует, что происходит на других ресурсах. Я хочу что бы эта информация была и у нас. Раздел по с++ так же лишним не будет. |
|
|
ViGOur |
![]()
Сообщение
#363
|
![]() Мастер ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Группа: Модератор Сообщений: 3296 Регистрация: 9.10.2007 Из: Москва Пользователь №: 4 Спасибо сказали: 231 раз(а) Репутация: ![]() ![]() ![]() |
Я сам вижу, что погорячился!
![]() Если следовать структуре построения веток в IPB, тогда структура будет выглядеть так: Программирования |----boost |----GTK+ |----Qt |----wxWidgets |----Интерпретируемые языки (пока не вижу необходимости) |----SQL. Базы данных. |----Другое но, я пока не вижу необходимости в разделе Интерпретируемые языки. Раздел по с++ так же лишним не будет. Вопросы С\С++ можно обсуждать в Другое. Так как для него наберется совсем немного тем.
|
|
|
igor_bogomolov |
![]()
Сообщение
#364
|
Профессионал ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Группа: Сомодератор Сообщений: 1215 Регистрация: 22.3.2009 Из: Саратов Пользователь №: 630 Спасибо сказали: 235 раз(а) Репутация: ![]() ![]() ![]() |
Вот и не стало раздела "Библиотеки". Очень жаль.
![]() Не понимаю зачем ломать то хорошее, что уже годами сложилось. Очень хороший раздел был. Давайте все таки еще раз обсудим. Я уже не претендую на раздел с++, черт с ним. Давайте хотя бы так оставим. Языки программирования |----Интерпретируемые языки программирования |----SQL. Базы данных. Ну чем так не угодил раздел "Интерпретируемые языки программирования"? Да пока тем маловато. Ну и что? Со временем заполнится. Я считаю, что улучшать структуру форума нужно за счет его расширения, т.е. добавления новых структурированных разделов. Не нужно ломать то что уже есть. Оно уже сложилось, и выглядит не плохо. P.S. Давайте голосование что ли устроим. Может хоть так народ выскажится |
|
|
ViGOur |
![]()
Сообщение
#365
|
![]() Мастер ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Группа: Модератор Сообщений: 3296 Регистрация: 9.10.2007 Из: Москва Пользователь №: 4 Спасибо сказали: 231 раз(а) Репутация: ![]() ![]() ![]() |
|
|
|
arial |
![]()
Сообщение
#366
|
![]() Студент ![]() Группа: Участник Сообщений: 39 Регистрация: 27.9.2009 Пользователь №: 1121 Спасибо сказали: 9 раз(а) Репутация: ![]() ![]() ![]() |
|
|
|
ViGOur |
![]()
Сообщение
#367
|
![]() Мастер ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Группа: Модератор Сообщений: 3296 Регистрация: 9.10.2007 Из: Москва Пользователь №: 4 Спасибо сказали: 231 раз(а) Репутация: ![]() ![]() ![]() |
|
|
|
haiflive |
![]()
Сообщение
#368
|
Студент ![]() Группа: Участник Сообщений: 37 Регистрация: 8.7.2010 Пользователь №: 1868 Спасибо сказали: 1 раз(а) Репутация: ![]() ![]() ![]() |
Что за идевательство над пользователями?.
Ещё вчера всё было нормально.. ..Интересует именно способ отображения тем на форуме, почему постраничник отображает только один пост, а ниже ссылки на остальные посты?. Сделайте как было(10 постов на страницу, а лучше 20).. Спасибо за понимание. |
|
|
igor_bogomolov |
![]()
Сообщение
#369
|
Профессионал ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Группа: Сомодератор Сообщений: 1215 Регистрация: 22.3.2009 Из: Саратов Пользователь №: 630 Спасибо сказали: 235 раз(а) Репутация: ![]() ![]() ![]() |
haiflive, Прокрути страничку на верх. В правом углу выбери меню Опции->Режим отображения->Стандартный
|
|
|
Алексей1153 |
![]()
Сообщение
#370
|
![]() фрилансер ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Группа: Участник Сообщений: 2941 Регистрация: 19.6.2010 Из: Обливион Пользователь №: 1822 Спасибо сказали: 215 раз(а) Репутация: ![]() ![]() ![]() |
клёвая тут задумка со счётчиком "спасибок",
но я откровенно не понимаю, зачем тут "репутация" - вот, к примеру, добавил мне мусье potkin , а за что, где это произошло - ?? Я нашёл, где, но не понял - зачем и за что. Бесполезная фигня выходит ) Кстати, на моём любимом форуме раньше,лет 5 назад, тоже экспериментировали с этими счётчиками репутации, постепенно пришли к выводу, что это всё от диавола - по многим причинам. Так же как и вывод напоказ счётчика сообщений, кстати. Его только теперь там только профиле можно позырить Вот, ежели, к примеру, админ смотрел реально - заслуженно ли поставлен плюс, (а с минусом тут вообще спорно, и вообще зачем он - за ошибку ставить что ли ? Так все ошибаются. Зачем клеймить ) а потом только подтверждал PS Если такую настройку возможно добавить в профиль, я бы нафик скрыл показ всех счётчиков возле своей аватарки Сообщение отредактировал Алексей1153 - 31.8.2010, 6:45 |
|
|
![]() ![]() ![]() |
![]() |
Текстовая версия | Сейчас: 18.2.2025, 11:12 |