Есть код:

    QSqlDatabase db = QSqlDatabase::addDatabase("QIBASE");
    db.setHostName(ui->lEHostName->text());
    db.setDatabaseName(ui->lEDatabaseName->text());
    db.setUserName(ui->lEUserName->text());
    db.setPassword(ui->lEPasswor->text());

    if(db.open())
    {
        QSqlTableModel model = new QSqlTableModel(this, db);
        model.setTable("table1");
        model.setHeaderData(0, Qt::Horizontal, "id"); // .setHeaderData(0, Qt::Horizontal, “id”);
        model.setHeaderData(1, Qt::Horizontal, "firstname");
        model.setHeaderData(1, Qt::Horizontal, "lastname");
        model.select();
        ui->tableView->setModel(&model);
        ui->tableView->resizeColumnsToContents();

        db.close();
    }
    else
    {
         QMessageBox::warning(0 , "Error !", db.lastError().databaseText());
    }

на строке "QSqlTableModel model = new QSqlTableModel(this, db);" выдаёт ошибку:

C:/Qt/2010.02.1/qt/FireBird_1/mainwindow.cpp:49: error: conversion from 'QSqlTableModel*' to non-scalar type 'QSqlTableModel' requested

В нете примеры есть, но они также не работают, например один из них

...
QSqlTableModel model = new QSqlTableModel(this); // Тут к БД model не привязана ни как, да и не работает код всё равно :(
...

Подскажите что не так ?

model->

вместо

model.

Спасибо !!!
+ надо было так:

QSqlTableModel *model;
        model = new QSqlTableModel(this, db);

а не так:

QSqlTableModel model = new QSqlTableModel(this, db);

как в примерах

potkin, если это не просто опечатка была, то срочно открывай книжку по C++ - читай про указатели

Алексей1153,
Мой путь:
Delphi 1-2005 + Builder -> MVS 2005-2008 (.NET 2.0-3.5, C#) -> C++ (Qt)
C++ не знаю, только счас изучаю.

potkin, неважен путь (а в Дельфи чай тоже указатели используются) , это же основы. Ну так то да, шарп у тебя был лишний - он расхолаживает, ну а C++ сам по себе с Qt не связан, это самостоятельный язык.

В шарпе имеется различие на структурные типы и ссылочные. Первые можно создавать на стеке, вторые - только в куче, а запись вида

A a= new A(...);

объявлет ссылку "a" типа "A" (а ссылка - это абсолютно полный аналог указателя, что бы там не пищал компилятор ) и ей присваивается адрес созданногов куче объекта типа A. Если про ссылку (читай - указатель) "забыть", то в шарпе утечка памяти произойдёт тоже, но "ненадолго" - сборщик рано или поздно подчистит.

А в C++ всё проще - надо чётко говорить, где должна создаться переменная - на стеке или в куче. Оператор new всегда создаёт в куче и возвращает указатель. А выражение в некой функции:

A a(...);

- создаёт переменную на стеке (так же и параметры функций тоже в стеке сидят).

Если размер тела объекта оказется больше стека, объект при создани на стеке заставит программу экстренно завершиться - из-за переполнения стека.

Например

BYTE Array1[0xffffff];// - нельзя так создавать на стеке
BYTE* Array2=new BYTE[0xffffff];// зато в куче можно

вот как-то так

Вот чем мне нраивлся .NET
Хорошо всё продумали Мелкосовцы.
Жаль, что под Линуксом (МОНО) крупный проект хрен нормально будет работать . Почему и на Qt заставили съехать.

Странно, а мне этот момент как раз резко противен