нужен репетитор C++/Qt в Новосибирске |
Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )
нужен репетитор C++/Qt в Новосибирске |
deex |
9.7.2010, 20:33
Сообщение
#1
|
Студент Группа: Участник Сообщений: 45 Регистрация: 12.3.2009 Пользователь №: 608 Спасибо сказали: 0 раз(а) Репутация: 0 |
есть следующее предложение - офис в центре (Коммунистическая), 3 человека, желающих получше узнать C++ и Qt
оплата почасовая, по договоренности нужен хороший спец с желанием приезжать и учить. атмосфера вполне дружелюбная, рассмотрим любые предложения. пишите в icq 378759190 или в ПМ PS и приветствуются любые комменты по этой теме, может есть лучшее решение для получения знаний |
|
|
Iron Bug |
9.7.2010, 21:09
Сообщение
#2
|
Профессионал Группа: Модератор Сообщений: 1611 Регистрация: 6.2.2009 Из: Yekaterinburg Пользователь №: 533 Спасибо сказали: 219 раз(а) Репутация: 12 |
честно говоря, я не верю в пользу занятий с репетитором. программирование - не та область, в которой можно применять готовые заученные решения.
я сама подрабатывала репетитором, когда ещё училась в универе. я заметила, что либо человек умный и сам до всего может додуматься. либо он не способен к программированию в принципе и никакие семинары и репетиторы ему не помогут. как-то так. репетитор может помочь при сдаче какого-то экзамена, для одноразовой зубрёжки какого-то вполне ограниченного материала. а так, если есть аналитический склад ума - то самостоятельно можно научиться чему угодно. однако, бывает какая-то такая принципиальная неспособность к логическому мышлению у людей (хотя и редко). даже не знаю, как это объяснить. вроде они чего-то понимают, но методы мышления у них неподходящие к техническим областям: они не понимают, не осваивают паттерны. они просто заучивают конкретные факты и всякие мелочи. такое лучше применять в гуманитарных областях. если способности есть - то интернет и форумы, как источник информации. а главное - практика. элементарное самостоятельное исследование и просмотр исходников софта, который интересует. благо, исходников в сети просто умотаться. сиди себе и читай бесплатно. программирование - это сугубо практическое занятие. без практики ему научиться невозможно. навыки приходят с опытом. а на деньги лучше книжек купить грамотных, если уж совсем больше некуда их потратить |
|
|
ufna |
9.7.2010, 21:15
Сообщение
#3
|
Активный участник Группа: Участник Сообщений: 362 Регистрация: 24.5.2008 Из: Курган/СПб Пользователь №: 182 Спасибо сказали: 29 раз(а) Репутация: 5 |
есть тип людей, которому нужен толчок от человека, а не от интернета, особенно когда начинаешь. Это нормально. А когда препод грамотный - то прогресс еще и быстрее.
Я преподаю в музыкальной сфере, и считаю,что препод по сути не нужен - я всегда учился сам, у знакомых и т.п. Но - некоторым нужна формальность иногда даже обучения, точнее не формальность - а его наличие. Правда, при должном качестве, если ученик -реально что-то стоит. А если нет- то пусть репетиторпросто заработает денег, если ему не слишком "неинтересно" заниматься с такими учениками. |
|
|
Iron Bug |
9.7.2010, 23:53
Сообщение
#4
|
Профессионал Группа: Модератор Сообщений: 1611 Регистрация: 6.2.2009 Из: Yekaterinburg Пользователь №: 533 Спасибо сказали: 219 раз(а) Репутация: 12 |
есть тип людей, которому нужен толчок от человека, а не от интернета, особенно когда начинаешь. Это нормально. А когда препод грамотный - то прогресс еще и быстрее. вот тут как раз и есть разница. между музыкой и техникой. в музыке "толчок" и личный пример что-то может и даст. в программировании всё однозначно зависит от склада ума обучающегося и от его способностей к аналитике. и никакой толчок (пинок, тягание за уши и т.п.) не продвинет тех, у кого от природы нет таких качеств. формальности - не для таких областей. нельзя быть "формальным программистом". такое явление отсутствует в природе. |
|
|
ufna |
10.7.2010, 1:28
Сообщение
#5
|
Активный участник Группа: Участник Сообщений: 362 Регистрация: 24.5.2008 Из: Курган/СПб Пользователь №: 182 Спасибо сказали: 29 раз(а) Репутация: 5 |
да какое там - я как посмотрю на тех, с кем учиться начинал, и кто меня постарше - вот 95% тех, кто стал работать программистов, как раз стали "формальными программистами". Аналитика есть, но в очень плоском пространстве.
а "толчок" нужен не только примером - иногда сложно во что-то начать входить самому, а человек пояснит быстрее и лучше. Ну скажем так, пояснить концепцию сигналов и слотов,их применение, плюсы/минусы - грамотный преподаватель даст лучше, чем самому с нуля в этом копаться. Да, самокопание - это хорошо,но зачем? Если голова на плечах есть, то это лишь трата времени нато, что могли объянить быстрее, лучше, человек с опытом и т.п. "музыка" - во многом, техника. Я не говорю о "творческой" части - там уже пример и т.п. может играть большую роль, чем непосредственно техника игры. Но - сама по себе техника - это а) готовые схемы и постановки б) часы тренировок в) часы поиска позиций рук и техники, обусловленные индивидуальными особенностями рук /конструкции инструмента. Просто.. я как бы хочу сказать, что есть люди "ведущие", а есть "ведомые" - но это никоем случаем не влияет на их способности к анализу и "умственной деятельности". Я не говорю о "тянунии за уши", я говорю о мягком "ведении" по нужной дорожке - самому можно наделать множество ошибок, которые кроме них самих ничего не дают. Как и в музыке - изначально поставив руки криво, можно легко приобрести пару неприятных болезней рук или страшные тупики для развития, чисто из-за первоначально неправильного выбранного пути. А живем не так долго - зачем тратить время на эти глупости? P.S. - глянул профиль.Блин, кому я поясняю раздельность техники игры и творчества? Привет басисту от басиста! ) Сообщение отредактировал ufna - 10.7.2010, 1:30 |
|
|
deex |
10.7.2010, 7:19
Сообщение
#6
|
Студент Группа: Участник Сообщений: 45 Регистрация: 12.3.2009 Пользователь №: 608 Спасибо сказали: 0 раз(а) Репутация: 0 |
чтобы внести ясность, скажу что php я учил сам по книжке. на данный момент знаний в нем мне вполне хватает, чтобы решать все проблемы самостоятельно, практически даже без помощи форумов. хватает мануалов и гугла.
с тех пор прошло 5 лет. в прошлом году я учил теорию С++, потом занялся экспериментами с Qt. проблема в том, что я уже имею необходимость писать программы на C++/GUI, но не имею достаточно опыта, чтобы писать их правильно и оперативно отлаживать. Именно за этим мне и нужен репетитор - чтобы вовремя показать то, на самостоятельное изучение чего может уйти месяц. Если бы мне сразу показали как подключаться к базе данных на пхп - возможно я не забил бы на его изучение на полгода, до тех пор пока интерес снова не проснется. Мб профессионал нужен нам больше формально, но он нужен. Это существенно ускорит процесс приближения к профессионализму в этом языке. Сообщение отредактировал deex - 10.7.2010, 7:22 |
|
|
Litkevich Yuriy |
10.7.2010, 10:59
Сообщение
#7
|
разработчик РЭА Группа: Сомодератор Сообщений: 9669 Регистрация: 9.1.2008 Из: Тюмень Пользователь №: 64 Спасибо сказали: 807 раз(а) Репутация: 94 |
|
|
|
deex |
11.7.2010, 7:57
Сообщение
#8
|
Студент Группа: Участник Сообщений: 45 Регистрация: 12.3.2009 Пользователь №: 608 Спасибо сказали: 0 раз(а) Репутация: 0 |
с желанием приезжать и учить. это мало вероятно. Т.к. спец занят, а вот через интернет пейджер возможно.Т.е. тот кто будет приезжать вряд ли будет спец. сложно представить себе обучение по аське по ней можно решить лишь конкретные вопросы а вот лично вы смогли бы организовать такое обучение? вы не раз нам помогали советом, был бы рад получить от вас больше знаний |
|
|
Litkevich Yuriy |
11.7.2010, 11:19
Сообщение
#9
|
разработчик РЭА Группа: Сомодератор Сообщений: 9669 Регистрация: 9.1.2008 Из: Тюмень Пользователь №: 64 Спасибо сказали: 807 раз(а) Репутация: 94 |
|
|
|
Текстовая версия | Сейчас: 30.11.2024, 1:51 |