предлагаю разбивать уже. если что потом по ходу песни поправим.
высказывайтесь активнее по поводу предложения

Сообщение отредактировал kwisp - 11.3.2010, 16:29

Согласен. По поводу ItemView тоже, пусть пока остается в общем разделе QtGui (если разбивать по модулям).

В качестве вариантов:

1. добавитьь в QtNetwork. В описании раздела добавить Network Programming & Inter-Process Communication.
2. добавиьт в Qt ActiveX . Тогда в описании раздела написать Platform-Specific Features

Получается примерно следущая структура:

• QtGui
• QtCore
• QtNetwork, QtDBus (Network Programming & Inter-Process Communication) /// ????
• QtSql
• QtXml, QtXmlPatterns
• QtWebKit, QtScript, QtScriptTools,
• QtSvg, QtOpenGL, QtMultimedia, Phonon (Painting and Printing) // сюда также Animation framework (не многовато всего)
• Qt Tools - QtDesigner, QtUiTools, QtHelp, QtAssistant, QtTest, QtCreator
• Qt ActiveX - QAxContainer, QAxServer
• Othe (Не вошедшее в раздел или общие вопросы ????)

В качестве варианта предлагаю возможное разделение по группам.

• Пользовательский интерфейс (Application, Widget and Layout)
• Model/View Programming
• Painting and Printing (Craphics View Framework, Animation Framework, Multimedia)
• Network Programming
• SQL Development
• XML Processing
• Scripting, WebKit integration
• Qt-инструментарий (QtDesigner, QtUiTools, QtHelp, QtAssistant, QtTest)
• Othe (Не вошедшее в раздел или общие вопросы ????)

Еще есть QML. Куда его пристроить?

Есть одна интересующая тема по QtDBus. Помимо того что это средство IPC, его так же можно использовать и как средство RPC. Т.е. по сети общаться. Мне эта тема очень интересна. Правда пока никаких экспериментов не ставил и ничего конкретного сказать не могу.

Как будет выглядеть сам процесс разбиения/сортировки существующих тем? Готов поучаствовать в этом

Да вроде не многовато, мне кажется, что нормально так как рисованием не так много занимаются...
И объединение QtDBus c QtNetwork неплохая идея!

Будем делать все руками, но пока еще рано, так как до конца не решили! Да и kwisp, что-нибудь поперек предложит.

Но буду иметь тебя ввиду, итак igor_bogomolov, kwisp и molchanoviv вызвались помогать. Я все правильно понял?

Иван(molchanoviv) пока не отписался, но надеюсь что поддержит нас Еще Юра есть. )))

Мне кажется наоборот )))

Может пока разделим сообщения, и каждый оттегирует свою часть. Разместим это где-нибудь в гуглдок. Там уже обладая статистикой может и структуру подправим.
Хотя я больше склоняюсь к делению по разделам, а не по модулям.

-------------------------------
Странно что в обсуждении так мало людей участвует.
Интересно мнение каждого, высказывайтесь активнее.

Сообщение отредактировал igor_bogomolov - 11.3.2010, 18:45

ViGOur,
не предложу. нормально всё.
вызвался помогать это верно.

единственно что по моему в разделе Qt надо добавить СБОРКА. тем много как что собрать как саму библиоттеку так и приложения её использующие.


Сообщение отредактировал kwisp - 11.3.2010, 18:45

Мне тоже разделение по разделам нравится больше, чем по модулям Qt! Как-то логичнее что-ли. По теме рисования немало моих тем, да и другие тоже постарались. Думаю, еще даже добавить смогу в этот раздел тем. С моделью-представлением, думаю, тоже проблем не будет. Тем много.

Ты за деление по модулям Qt или разделам?

мне почему то модули ближе, если честно, однако, непринципиально. главное разделить и наполнить темами "пустующие" разделы.

По модулям или по разделам - здесь и обсуждаем, как будем делить. Предлагайте свои варианты разделов.

А зря. Алтернативный взгляд всегда интересен и я бы даже сказал полезен. Так что не стесняйся - предлагай. Эта тема для того и создана.

Сообщение отредактировал ViGOur - 11.3.2010, 19:42

тфу опять сорок пять.
я уже писал своё предложение. в теме оно есть.

говорю особо не настаиваю потому что для меня непринципиалльно!!!!