![]() |
Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )
![]() ![]() |
![]() |
AD |
![]()
Сообщение
#81
|
Профессионал ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Группа: Участник Сообщений: 2003 Регистрация: 4.2.2008 Из: S-Petersburg Пользователь №: 84 Спасибо сказали: 70 раз(а) Репутация: ![]() ![]() ![]() |
|
|
|
Litkevich Yuriy |
![]()
Сообщение
#82
|
![]() разработчик РЭА ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Группа: Сомодератор Сообщений: 9669 Регистрация: 9.1.2008 Из: Тюмень Пользователь №: 64 Спасибо сказали: 807 раз(а) Репутация: ![]() ![]() ![]() |
Tonal, всё равно туго, это что-то вроде динамической типизации (определение типа переменной во время выполнения)?
|
|
|
AD |
![]()
Сообщение
#83
|
Профессионал ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Группа: Участник Сообщений: 2003 Регистрация: 4.2.2008 Из: S-Petersburg Пользователь №: 84 Спасибо сказали: 70 раз(а) Репутация: ![]() ![]() ![]() |
|
|
|
Tonal |
![]()
Сообщение
#84
|
![]() Активный участник ![]() ![]() ![]() Группа: Участник Сообщений: 452 Регистрация: 6.12.2007 Из: Новосибирск Пользователь №: 34 Спасибо сказали: 69 раз(а) Репутация: ![]() ![]() ![]() |
Tonal, всё равно туго, это что-то вроде динамической типизации (определение типа переменной во время выполнения)? Нет. Типизация остаётся статическая. Компилятор во многих случаях сам в состоянии вывести тип на этапе компиляции. В случае, если тип не однозначен получишь ошибку. ![]() Вот список того, что вошло в gcc 4.4.0 из нового стандарта. Лямбды не вошли. И концепты. |
|
|
AD |
![]()
Сообщение
#85
|
Профессионал ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Группа: Участник Сообщений: 2003 Регистрация: 4.2.2008 Из: S-Petersburg Пользователь №: 84 Спасибо сказали: 70 раз(а) Репутация: ![]() ![]() ![]() |
Нет. Типизация остаётся статическая. Компилятор во многих случаях сам в состоянии вывести тип на этапе компиляции. В случае, если тип не однозначен получишь ошибку. ![]() Я правильно понимаю, что это делается исходя из идей, которые предложил Александреску? Списки типов. auto - это что-то на основе этих идей? |
|
|
Tonal |
![]()
Сообщение
#86
|
![]() Активный участник ![]() ![]() ![]() Группа: Участник Сообщений: 452 Регистрация: 6.12.2007 Из: Новосибирск Пользователь №: 34 Спасибо сказали: 69 раз(а) Репутация: ![]() ![]() ![]() |
Скорее из идей функционального и декларативного программирования.
![]() Посмотри на Haskell - там это наиболее ясно выражено. ![]() |
|
|
AD |
![]()
Сообщение
#87
|
Профессионал ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Группа: Участник Сообщений: 2003 Регистрация: 4.2.2008 Из: S-Petersburg Пользователь №: 84 Спасибо сказали: 70 раз(а) Репутация: ![]() ![]() ![]() |
Скорее из идей функционального и декларативного программирования. ![]() Посмотри на Haskell - там это наиболее ясно выражено. ![]() ![]() ![]() Ну в принципе понятно! ![]() P.S. Да уж ну и наполеоновские планы: немного получше узнать LISP, Haskell! Изучить Python по-человечески. |
|
|
Litkevich Yuriy |
![]()
Сообщение
#88
|
![]() разработчик РЭА ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Группа: Сомодератор Сообщений: 9669 Регистрация: 9.1.2008 Из: Тюмень Пользователь №: 64 Спасибо сказали: 807 раз(а) Репутация: ![]() ![]() ![]() |
Почему военное производство некоторых стран до сих пор сидит на Ada? вот, кстати, наши товарищи родили QtAda (или рожают, или уже забросили)
|
|
|
Litkevich Yuriy |
![]()
Сообщение
#89
|
![]() разработчик РЭА ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Группа: Сомодератор Сообщений: 9669 Регистрация: 9.1.2008 Из: Тюмень Пользователь №: 64 Спасибо сказали: 807 раз(а) Репутация: ![]() ![]() ![]() |
Не знаю, была ли эта ссылка: "Сравнение языков програмирования"
|
|
|
Shotmasterz |
![]()
Сообщение
#90
|
Новичок Группа: Новичок Сообщений: 0 Регистрация: 16.9.2009 Пользователь №: 1096 Спасибо сказали: 0 раз(а) Репутация: ![]() ![]() ![]() |
Создал сей топег чтобы:
1 Узнать какие языки программирования в данный момент существуют 2 Узнать преимущества и недостатки данныхприведенных вами языков 3 Узнать какой язык стоит изучать 4 Возможно кто-то еще подчерпнет что-то полезное из данного топега. Сам изучал Delphi, но считаю этот язык тупиковой веткой, так как исходный код сильно засорен и сам языкя имею ввиду основу языка Object Pascal уже далеко от низкоуровневости, а соответственно и возможностей у него уже меньше. Так же в технаре учили язык C, но гораздо меньше. Хотелось бы узнать про языки основаные на С. Ну и естественно другие языки программирования. |
|
|
![]() ![]() |
![]() |
Текстовая версия | Сейчас: 17.2.2025, 0:10 |