Языки программирования, что считаете лучшим языком |
Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )
Языки программирования, что считаете лучшим языком |
Litkevich Yuriy |
22.7.2009, 9:35
Сообщение
#71
|
разработчик РЭА Группа: Сомодератор Сообщений: 9669 Регистрация: 9.1.2008 Из: Тюмень Пользователь №: 64 Спасибо сказали: 807 раз(а) Репутация: 94 |
Создай соответсвующую тему в подфоруме "Компиляторы"
|
|
|
AD |
22.7.2009, 9:38
Сообщение
#72
|
Профессионал Группа: Участник Сообщений: 2003 Регистрация: 4.2.2008 Из: S-Petersburg Пользователь №: 84 Спасибо сказали: 70 раз(а) Репутация: 17 |
|
|
|
Tonal |
22.7.2009, 10:48
Сообщение
#73
|
Активный участник Группа: Участник Сообщений: 452 Регистрация: 6.12.2007 Из: Новосибирск Пользователь №: 34 Спасибо сказали: 69 раз(а) Репутация: 17 |
Почитать можно например здесь.
Люди готовят перевод нового стандарта с комментариями. |
|
|
AD |
22.7.2009, 15:41
Сообщение
#74
|
Профессионал Группа: Участник Сообщений: 2003 Регистрация: 4.2.2008 Из: S-Petersburg Пользователь №: 84 Спасибо сказали: 70 раз(а) Репутация: 17 |
Почитать можно например здесь. Люди готовят перевод нового стандарта с комментариями. Так интересно мнения форумчан, кто хотя бы так... листал стандарт, сомневаюсь я, что кто-нибудь из здешних будет его читать от корки до корки (да и зачем). И хорош он вообщем или плох? |
|
|
Tonal |
23.7.2009, 7:37
Сообщение
#75
|
Активный участник Группа: Участник Сообщений: 452 Регистрация: 6.12.2007 Из: Новосибирск Пользователь №: 34 Спасибо сказали: 69 раз(а) Репутация: 17 |
Я разглядывал.
Много интересных и полезных нововведений - автовывод типов, лямбды, концепты, переменное число аргументов шаблонов, и т. д... Стало быть хороший, правильный стандарт! Правда язык становится несколько сложнее. Вольше придётся изучать разнообразных случаев. Да и компиляторы не сразу подтянутся и будут по началу глючить. Стало быть плохой, не годный стандарт? |
|
|
Litkevich Yuriy |
23.7.2009, 7:52
Сообщение
#76
|
разработчик РЭА Группа: Сомодератор Сообщений: 9669 Регистрация: 9.1.2008 Из: Тюмень Пользователь №: 64 Спасибо сказали: 807 раз(а) Репутация: 94 |
|
|
|
kwisp |
23.7.2009, 8:09
Сообщение
#77
|
астарожна ынтжинэр Группа: Участник Сообщений: 1404 Регистрация: 26.11.2008 Из: ТаганрогРодинаЧехова Пользователь №: 435 Спасибо сказали: 113 раз(а) Репутация: 23 |
|
|
|
Tonal |
23.7.2009, 8:53
Сообщение
#78
|
Активный участник Группа: Участник Сообщений: 452 Регистрация: 6.12.2007 Из: Новосибирск Пользователь №: 34 Спасибо сказали: 69 раз(а) Репутация: 17 |
автовывод типов вот эту штуку я не понял, может кто-нибудь на пальцах объяснить, что это и каковы полезности?
концепты не будет их. отказались от них. оговорено что при современной сырости этих наработок -- концепты будут готовы лет через пять. Исключительно жалко. В Haskell-е это во всю работает и позволяет изрядно сократить и упростить кодирование... |
|
|
AD |
23.7.2009, 8:57
Сообщение
#79
|
Профессионал Группа: Участник Сообщений: 2003 Регистрация: 4.2.2008 Из: S-Petersburg Пользователь №: 84 Спасибо сказали: 70 раз(а) Репутация: 17 |
вот эту штуку я не понял, может кто-нибудь на пальцах объяснить, что это и каковы полезности? Ну насколько я понял, это такая штука: Example 1:
Example 2:
Вроде бы так. На счет компиляторов - я думаю, быстро нагонят! Уже ведь кое-что в них есть! В GCC я слышал лямбды есть! |
|
|
kwisp |
23.7.2009, 9:01
Сообщение
#80
|
астарожна ынтжинэр Группа: Участник Сообщений: 1404 Регистрация: 26.11.2008 Из: ТаганрогРодинаЧехова Пользователь №: 435 Спасибо сказали: 113 раз(а) Репутация: 23 |
Исключительно жалко. вот чтоб не быть голословным новость Ну насколько я понял, это такая штука: по-моему это что-то страшное |
|
|
Текстовая версия | Сейчас: 27.11.2024, 10:28 |