В Китае таки создали свою ОС: http://v-alksnis2.livejournal.com/142212.html

Какой же феерический бред)
Китайцы, может, и молодцы - реализовали сами POSIX-стандарт, изобрели велосипед.
Но в статье просто бред в плане "вот в Китае что-то там сделали, никто не знает что, никто не видел, но явно очень безопасное и хорошее, да ещё и секретное теперь ОНИ китайцев точно не взломают, надо нам тоже, а в правительстве говорят, что не имеет смысла".

Интересно тут, с моей точки зрения то, что таки национальная ОС существует.

Одно из основных возражений против национальной ОС, это их отсутствие. И что все попытки их создать окончились провалом.
Далее обычно идут объяснения почему так и выводы что она никому не нужна.

Теперь есть прецедент, и эти построения несколько теряют смысл.

П.С. По поводу бреда, защищённости и велосипедов спорить лениво.

Сообщение отредактировал Tonal - 15.5.2009, 8:08

Этот прецедент пока не опроверг ничего - не ясно, не основана ли эта система на том же ядре линуха, не ясно, оправдалась ли разработка этой ОС. Основное возражение против национальных ОС - это бессмысленность их разработки. А так, основной довод в пользу создания национальной ОС - это то, что её нет.

Я раньше к алкснису относился нормально - типа мужик дело делает.
А потом понял, что это очередной политикан нашедший "свою" аудиторию.

такая ОСь может не оцениваться в реальных деньгах, если речь идёт о военке. Т.е. главное свои спецы, которые могут сопровождать полноценно.

тут я солидарен, только у меня такое отношение к нашим товарищам изначально.

Ну, о национальных процессорах мы уже наслышаны..... Тут: http://www.fcenter.ru/online.shtml?article...rocessors/15730

Да, Эльбрус он давно перешёл в разряд воспоминаний.
Жаль, что МультиКор, который долго пытались двигать, тоже загнулся.

И тем не менее, именно с его подачи в ФАСе таки признали, что у нас есть ИТ рынок и на нём таки могут быть монополисты: http://v-alksnis2.livejournal.com/143867.html
Это таки шаг от диких отношений к правовому регулированию.

А вот разъяснения Ильи Пономарёва по поводу ответа на его письмо о нац. ОС и самой нац. ОС:
http://ilya-ponomarev.livejournal.com/365498.html
http://ilya-ponomarev.livejournal.com/371533.html
Т.е. главная задача не ОС как таковая, а опять же поднятие ИТ.

А можно вопрос такой: что такое, вкратце, "национальная" ОС? Тема интересная, но не понимаю основ темы... Хотелось бы просветиться. Заранее благодарю.