Есть класс X для примера:
////////////////////// Файл x.h //////////////////////

#ifndef X_H
#define X_H
#include <QtDebug>
class X : public QObject
{
    Q_OBJECT
public:
    X(QObject *parent = 0);
public slots:
    void exampleSlot(QList<int> list);

signals:
    void exampleSignal(QList<int> list);
};
#endif // X_H

////////////////////// Файл x.cpp //////////////////////

#include"x.h"
X::X(QObject *parent)
    : QObject(parent)
{
    QList<int> list;
    list.append(1);
    qDebug() << "value before slot: " << list;
    connect(this, SIGNAL(exampleSignal(QList<int>)), this, SLOT(exampleSlot(QList<int>)));
    emit exampleSignal(list);
    qDebug() << "value after slot: " << list;
}
void X::exampleSlot(QList<int> list) {
    list.append(2);
    qDebug() << "value in slot: " << list;
}

////////////////////// Файл main.cpp //////////////////////

#include <QApplication>
#include "x.cpp"

int main(int argc, char *argv[])
{
    QApplication app(argc, argv);
    X x;
    return app.exec();
}

////////////////////// Вывод //////////////////////
Запуск...
value before slot: (1)
value in slot: (1, 2)
value after slot: (1)
///////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////

Как сделать чтоб в выводе я получил "value after slot: (1, 2)" ?

указатель либо ссылка

Ну как бы это очевидно.
Но я с c++ дело ооочень давно не имел, Все варианты перепробовал. Либо несовместимость типов либо ещё хрень какая.
Пожалуйста если можно на этом примере * и & раставить ?

так и пиши ссылку:
void exampleSlot(QList<int> &list);


и сигнал соответственно тоже с сылкой:
void exampleSignal(QList<int> &list);

А почему не * ?
На сколько я знаю, подход с & плохо пахнет ?

например?

Блин совсем запарился.
Всё верно, перепробывав все варианты забыл что и connect должен быть такого вида:
connect(this, SIGNAL(exampleSignal(QList<int>&)), this, SLOT(exampleSlot(QList<int>&)));

Спасибо.

ну сделай указатель точно так же.




а в консольку не смотрим там небось предупреждение что таких сигналов и слотов нет....

Сообщение отредактировал kwisp - 10.3.2009, 15:51

Да просто перехожу с СИ, на СИ++, читаю попутно Страуструпа, и именно там этот подход называют "гнилым".

LE0N, на самом деле замечание было верным, но без понимания причин. предпочтительным является такой подход:
1) Если аргумент изменяется в вызываемой функции, то лучше использовать указатель, т.к. при передачи значения это будет видно:
color.getHsv(&h, &s, &v);
2) если аргумент не изменяется, то лучше использовать ссылки, НО константные:
void exampleSlot(const QList<int> &list);

скорее всего он даже незнает о такой возможности Qt (добавить в файл проекта строчку: CONFIG += console, тогда Qt будет о многих неровных местах сама сообщать)