Отказ - безусловно. Но судя по статье MS хочет захапать всё образование в этой стране.
Ведь с окончанием срока контракта, минобразования опять останется ни с чем.
Вся разработка методических материалов - MS, вся координация - их же.
Понятно, что сейчас со своими трудно, но в результате контракта их попросту не будет.
Т.е. останется министерство безо всего, + с обязательствами оплачивать поставленные операционки и остальные системы...

Это даже не говоря о том, что обучать будут исключительно MS технологиям.

Не согласен.

Да вот обучат их МС офису и винде так они потом и в работе нихера не могу если стоит что-то отличное от оффиса.

С этим согласен, нужна альтернатива и честная конкуренция, но пока МС фактически монополист использование альтернативы будет очень затруднительно. Поэтому необходимо показывать юзверям эту альтернативу с самого детства. Это я тебе как админ говорю, нет ничего хорошего в монополии МС.

P.S. чес-слово еле сдерживаю негативные эмоции к такой ситуации

помоему ОСька пусть будет мелкософтная, а Офис - Опен, так хоть люди привыкнут к тому, что есть формат ODF, а то в софтине надо сделать созранение в Эксель! (не сохранить в формате электронных таблиц, а именно в Эксельный), а чтобы под него сохранить надо комерческую Qt'ю.

А на мой взгляд и сеть должна быть гетерогенной(с использованием разных ОС)

Уже поставленные ОС оплачивать вроде как не нужно. То, что МС будет гнуть свою линию, это ясно. Но это не мешает использовать это предложение и добиться удобных условий. Вопрос - что именно нужно нашему образованию от МС.

Аргументируй

И что же у нас есть такое резко отличное от офиса? ПО, равного по удобству и качеству МС офису просто нет. ОО - всего лишь бесплатная альтернатива для не очень широкого круга простых задач. А разницы в простой работе почти нет, потому все полученные знания и умения в МС офисе можно применять и в ОО. Чисто субъективно, МС офис - лучше ОО.

Не нужно применять альтернативу ради применения альтернативы, нужна внятная аргументация. У МС она есть - мы даём бесплатно или за меньше деньги, люди привыкают, потом покупают. Пока на стороне альтернатив будут только негативные эмоции против МС, МС будет впаривать удобные себе условия.

Просто отличия в интерфейсе уже вгоняет юзверя в ступор.


Это для тебя МС удобнее(скорее даже привычнее) для кого-то наоборот. Не аргумент.

Но влезу в министерство, но влезу хоть в ЦК,
Пока будет помазана мохнатая рука. Сектор Газа.
Вот это скорее.

З.Ы. Походу спор потихоньку перетекает в холивар.

Сообщение отредактировал molchanoviv - 21.2.2009, 20:10

Так нужно не другой интерфейс навязывать, а учить адаптироваться к изменениям.

Не удобнее или привычнее. В последний год я пользуюсь исключительно ОО, по глюкам и ошибкам он обогнал используемый раньше МС офис 2003 на три корпуса и два круга.


В том то и проблема, что всё переводят в холивар, а аргументов против МС, а ещё лучше в пользу чего-либо альтернативного не приводят.

Да в том-то и дело что когда в школе ООо а дома МСО пользователи начинают понимать принцип работы, а не привыкать где какая кнопка.

Пользуюсь ООо еще с единички, но с ним у меня никогда не было такого как с МС(когда писал экзаменационный реферат в 11 классе по литературе МСО глюкнул и запортил doc так-что мне пришлось писать реферат заново) единственное что встречается, так это не всегда хорошо открываются сложные doc-и, но во первых все-таки реверс-инженеринг, а во вторых МСО 2007 их у меня вообще не переварил. И работа с docx еще сырая как ХЗ-что

Против МС уже достаточно аргументов прозвучало. Вообще если посмотреть сегодняшние тенденции, то opensource становится попуряным. Это и тестирование (временные открытые беты mmorpg серверов как пример), бесплатные патчи. MySQL тоже был бесплатен в массе своей до тех пор, пока ни пришел Sun и не сказал "Кесарю - кесарево, а тем кто нам заплатит - тех.поддержку и бонусы."

Просто если до этого OpenSource'ники додумались 50 лет назад, остальные приняли только сегодня, когда поняли, что пришла пора с ними конкурировать. Например Apple поступил по-свински использовав в коммерческом продукте iPhone - бесплатные технологии. Поэтому и по другим причинам я никогда не куплю их телефон ориентированный на тупого юзера. В принципе и поделки Nokia я тоже покупать пока не собираюсь, т.к. они стоят столько сколько мой ноут, которым я не нарадуюсь.

OpenOffice не пользую после попытки на него перевести несколько макросов и из-за разницы шрифтов на один и тот же .xls файл.

Плюсую с VBasic тоже не очень хорошо работает, но это тоже отреверсинженеренная технология для совместимости с доками.