Доброго времени суток
У меня очень зловредный вопрос
Допустим у нас есть скомпилированный exe прога на c++ под QT
мы берем вторую прогу и вызываем методы первой проги. Читаем виджеты первой проги. видим все ее объекты
при этом это совершенно обычная программа..без QTScriptEngine или даже ActiveX
и мы получаем например все ТекстБоксы и читаем их значения, пользуясь объектной моделью QT
Так делает вот эта супер программа - Squish for QT

я никак не могу понять как это сделать(
и если в принципе невозможно...то какая технология могла бы быть к этому максимально приближена?

alexus_ru, а свои варианты есть?

П.С. не плоди копии сообщений

Просто догадка. Возможно программа находит указатель qApp (QApplication), а уже через него получает все остальное: QApplication::allWidgets ()

Вторая догадка состоит в том, что программа вешает хуки на основные функции библиотеки Qt. В результате когда программа обращается к функциям Qt на самом деле проходит через прослойку.

Ну или используется какой-нибудь механизм иньекции, что позволяет обращаться к методам Qt от имени самой программы.

Сообщение отредактировал SABROG - 5.2.2009, 1:33

Скорее всего так и есть, на демо-ролике показана, что программу запускает сам Squish, потом он по видимому запускает свой поток в загруженном приложении, определяет версию Qt, потом находит QCoreApplication::self - думаю найти эту переменную в памяти не так сложно, так как она потомок QObject. А все остальное дело техники.

С техникой QT у меня пока не очень (
Подскажи, пожалуйста, что необходимо изучить, чтобы знать как "запустить свой поток в загруженном приложении", "найти QCoreApplication::self в памяти"
я не имею никаких догадок на этот счет.

Это к Qt не имеет ни какого отношения.

Не мог бы подсказать, как это можно сделать?

Погугли на тему "внедрение в чужой процесс".
Потом обычно в каждой программе QApplication расположен в стеке, когда окажешься в том же процессе, что и нужная программа пройдись по стеку и попробуй найти виртуальную таблицу QApplication, ну это как вариант. Сам такого не делал, точно сказать не могу.

Есть еще вариант Accessibility, возможно это то что нужно.

А это случаем не интерфейс для создания приложений для людей с ограниченными способностями?